Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2509881" data-attributes="member: 10531"><p>Si se suman en total 24 Texan II, no veo inconveniente alguno, en que se roten los aparatos.</p><p>Ahora, si vos tenes un Escuadrón de instrucción, y otro de ataque equipados con el mismo SA, no veo el porque de mandar a los de la Escuela al norte, mas allá de algún que otro despliegue ocasional. O acaso con los MS-760 no se hacía lo mismo?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 2509881, member: 10531"] Si se suman en total 24 Texan II, no veo inconveniente alguno, en que se roten los aparatos. Ahora, si vos tenes un Escuadrón de instrucción, y otro de ataque equipados con el mismo SA, no veo el porque de mandar a los de la Escuela al norte, mas allá de algún que otro despliegue ocasional. O acaso con los MS-760 no se hacía lo mismo? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba