Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 2510771" data-attributes="member: 93"><p>Lo de los UAVs está bueno, hasta que entendés que son aviones a control remoto lentos y vulnerables que cualquier país con un sistema de AAA con director de tiro radar o SAM de corto alcance te lo hace puré. NI hablar de cualquier país medio pelo con sistemas EW en el que tus UAVs pierden toda conexión con el mundo y se quedan dando vueltas hasta caerse o vuelven a base (sino les cambian la señal de GPS y te lo hacen aterrizar en las bases enemigas...).</p><p></p><p>Los UAVs son muy lindos para luchar con terroristas, guerrillas y narcos. Ni siquiera en Iraq las usaron, fueron pilotos humanos sobre cazas los que destruyeron las defensas iraquíes y luego cubrieron al USArmy y el USMC en tierra. Si un predator se arrimaba a fuerzas iraquíes lo reventaban...</p><p>Cuando se derrotó a las FF.AA. de Iraq, ahí entraron los UAV a matar a los rebeldes de la resistencia y terroristas.</p><p></p><p>Que son la mayoría de los ataques Israelís a Siria?, hechos por F-16...</p><p>Hasta ahora sabemos solo un ataque exitoso de un dron israelí, contra un Pantsir F/S. Y que probablemente se lo mandó pegado al suelo mientras Israel lanzó ataques para que se escabulla donde sabían estaban los sistemas SAM.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ARGENTVS, post: 2510771, member: 93"] Lo de los UAVs está bueno, hasta que entendés que son aviones a control remoto lentos y vulnerables que cualquier país con un sistema de AAA con director de tiro radar o SAM de corto alcance te lo hace puré. NI hablar de cualquier país medio pelo con sistemas EW en el que tus UAVs pierden toda conexión con el mundo y se quedan dando vueltas hasta caerse o vuelven a base (sino les cambian la señal de GPS y te lo hacen aterrizar en las bases enemigas...). Los UAVs son muy lindos para luchar con terroristas, guerrillas y narcos. Ni siquiera en Iraq las usaron, fueron pilotos humanos sobre cazas los que destruyeron las defensas iraquíes y luego cubrieron al USArmy y el USMC en tierra. Si un predator se arrimaba a fuerzas iraquíes lo reventaban... Cuando se derrotó a las FF.AA. de Iraq, ahí entraron los UAV a matar a los rebeldes de la resistencia y terroristas. Que son la mayoría de los ataques Israelís a Siria?, hechos por F-16... Hasta ahora sabemos solo un ataque exitoso de un dron israelí, contra un Pantsir F/S. Y que probablemente se lo mandó pegado al suelo mientras Israel lanzó ataques para que se escabulla donde sabían estaban los sistemas SAM. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba