Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Javier" data-source="post: 2511617" data-attributes="member: 502"><p>Perdon pero no son muchas las diferencias entre un Texan C+ y Wolverine, al contrario el wolverine viene con mas cosas (al ser un avion pensado para ataque tiene mas puntos de carga, mas potencia del motor y mejores sistemas de comunicaciones) pero tiene todo lo que trae el Texan lo pasan al Wolverine por lo que no son tantas las diferencias de quien pasa de un Texan a un Wolverine.</p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Javier, post: 2511617, member: 502"] Perdon pero no son muchas las diferencias entre un Texan C+ y Wolverine, al contrario el wolverine viene con mas cosas (al ser un avion pensado para ataque tiene mas puntos de carga, mas potencia del motor y mejores sistemas de comunicaciones) pero tiene todo lo que trae el Texan lo pasan al Wolverine por lo que no son tantas las diferencias de quien pasa de un Texan a un Wolverine. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba