Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2521222" data-attributes="member: 6"><p>Mi primera respuesta es un rotundo NO. </p><p>No sólo por lo sucedido con los SUE sino también con los Mirage y la entrega de información a Londres de todos los equipos militares de procedencia francesa vendidos a nuestro país. </p><p></p><p>Pero mi segunda respuesta es un NI, por la simple razón que hoy está todo más globalizado que en 1982, que cualquiera aplica sanciones y que resulta muy difícil contar con un sistema de combate "libre" de cualquier tipo de restricción o embargo. EEUU como Europa actúan en bloque. Rusia y China igual. </p><p></p><p>Creo que la clave pasa por tener una política exterior estable, no cambiante como ha sucedido en nuestro país en las últimas décadas. O sea ser un país serio, algo que dificilmente logremos mientras sigamos votando a los mismos políticos de siempre.</p><p></p><p></p><p></p><p>Cuando un modelo es desprogramado o retirado de servicio, el precio de venta generalmente es político, por lo cual es muy dificil arriesgar un valor. Al problema del armamento que menciona [USER=73]@stalder[/USER] se le suma que su costo operativo es muy alto (más que un F-16) y que su logística es carísima (y monopólica). Lo sucedido en Brasil es un claro ejemplo de ello.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2521222, member: 6"] Mi primera respuesta es un rotundo NO. No sólo por lo sucedido con los SUE sino también con los Mirage y la entrega de información a Londres de todos los equipos militares de procedencia francesa vendidos a nuestro país. Pero mi segunda respuesta es un NI, por la simple razón que hoy está todo más globalizado que en 1982, que cualquiera aplica sanciones y que resulta muy difícil contar con un sistema de combate "libre" de cualquier tipo de restricción o embargo. EEUU como Europa actúan en bloque. Rusia y China igual. Creo que la clave pasa por tener una política exterior estable, no cambiante como ha sucedido en nuestro país en las últimas décadas. O sea ser un país serio, algo que dificilmente logremos mientras sigamos votando a los mismos políticos de siempre. Cuando un modelo es desprogramado o retirado de servicio, el precio de venta generalmente es político, por lo cual es muy dificil arriesgar un valor. Al problema del armamento que menciona [USER=73]@stalder[/USER] se le suma que su costo operativo es muy alto (más que un F-16) y que su logística es carísima (y monopólica). Lo sucedido en Brasil es un claro ejemplo de ello. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba