Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eduardo Moretti" data-source="post: 2525472" data-attributes="member: 3824"><p>Me parece que no es realista de acuerdo a nuestra realidad geopolítica suponer que se pueda equipar nuestras FF.AA. con sistemas de armas de importancia -tales como cazas, tanques o buques- de origen ruso o chino. </p><p></p><p>Estamos en Sudamérica, pertenecemos a Occidente. Fuera de Perú, que tiene una larga tradición desde los año 60 del siglo XX en adquirir armas rusas, no hay ningún otro país que haga compras importantes de ese origen. Salvo Venezuela..., y miremos como está ahora..., por las decisiones estratégicas que tomó su Gobierno en los últimos 20 años. </p><p></p><p>Si durante el anterior Gobierno, que tenía pésimas relaciones con EE.UU. y con Europa en general, no se adquirió nada importante de origen ruso o chino (fuera de los helis de transporte y los 4 avisos rusos), no veo que ningún Gobierno argentino futuro se le pueda llegar a cruzar por la cabeza adquirir Migs, Sukhoi o Jf.17. </p><p></p><p>Esa es nuestra realidad, más allá que a uno le pueda gustar o no. No veo cambios en ese sentido. </p><p></p><p>Si alguna vez, por milagro, compramos algún Caza para la FAA, será de EE.UU., Francia, Suecia, Israel o Corea del Sur, no veo otra opción.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eduardo Moretti, post: 2525472, member: 3824"] Me parece que no es realista de acuerdo a nuestra realidad geopolítica suponer que se pueda equipar nuestras FF.AA. con sistemas de armas de importancia -tales como cazas, tanques o buques- de origen ruso o chino. Estamos en Sudamérica, pertenecemos a Occidente. Fuera de Perú, que tiene una larga tradición desde los año 60 del siglo XX en adquirir armas rusas, no hay ningún otro país que haga compras importantes de ese origen. Salvo Venezuela..., y miremos como está ahora..., por las decisiones estratégicas que tomó su Gobierno en los últimos 20 años. Si durante el anterior Gobierno, que tenía pésimas relaciones con EE.UU. y con Europa en general, no se adquirió nada importante de origen ruso o chino (fuera de los helis de transporte y los 4 avisos rusos), no veo que ningún Gobierno argentino futuro se le pueda llegar a cruzar por la cabeza adquirir Migs, Sukhoi o Jf.17. Esa es nuestra realidad, más allá que a uno le pueda gustar o no. No veo cambios en ese sentido. Si alguna vez, por milagro, compramos algún Caza para la FAA, será de EE.UU., Francia, Suecia, Israel o Corea del Sur, no veo otra opción. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba