Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2559552" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, Brasil demuestra ser muy capaz en la industria de defensa.</p><p>Tanto Brasil como Saab, si nos ofrecen el avión, saben perfectamente que tenemos "problemas de medianera" con el R.U. y los bolsillos agujereados.</p><p>La preocupación de ellos debe ser que no los clavemos con el pago.</p><p>Alguna vuelta al asunto de los componentes ingleses ya la deben tener...</p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2559552, member: 33946"] Estimado, Brasil demuestra ser muy capaz en la industria de defensa. Tanto Brasil como Saab, si nos ofrecen el avión, saben perfectamente que tenemos "problemas de medianera" con el R.U. y los bolsillos agujereados. La preocupación de ellos debe ser que no los clavemos con el pago. Alguna vuelta al asunto de los componentes ingleses ya la deben tener... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba