Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eduardo Moretti" data-source="post: 2585879" data-attributes="member: 3824"><p>Yo creo que hay países que serían dentro de todo "políticamente correctos" para cualquier gobierno argentino. Que más allá que sea de derecha o de izquierda tendría buenas relaciones con ellos.</p><p></p><p>Primero, Brasil. Y después, Suecia, Francia, Corea del Sur. Y creo que también Israel es un Estado con el que hay una larga tradición de buenos relaciones.</p><p></p><p>Recordemos que con el Gobierno anterior y el Memorándum con Irán, uno hubiera pensado que la relación con Israel sería pésima, y sin embargo siguieron avanzando con los Kfir, y se estuvo a casi nada de firmar. Y los israelitas jamás dijeron que no nos venderían material bélico por el acuerdo con Irán.</p><p></p><p>En cambio creo que pensar en Rusia y China como proveedores de material importante (tales como cazas o barcos de importancia) no es algo muy lógico, no creo que ningún Gobierno se anime a eso. Si tal vez lo piensen para equipos menores.</p><p></p><p>Y en cuanto a Estados Unidos, si es un gobierno de derecha la relación será muy estrecha, pero con Gobiernos de otro signo político es muy complicada la relación. Ya lo vimos en la época de Alfonsín y de los Kirchner.</p><p></p><p>Más allá de todo esto, si un Gobierno no tiene voluntad de equipar nuestras FF.AA. debidamente y como corresponde, con las partidas presupuestarias para adquisición y operación pretinentes, por muy bien que se lleve con determinados países, nada se avanza ni se concreta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eduardo Moretti, post: 2585879, member: 3824"] Yo creo que hay países que serían dentro de todo "políticamente correctos" para cualquier gobierno argentino. Que más allá que sea de derecha o de izquierda tendría buenas relaciones con ellos. Primero, Brasil. Y después, Suecia, Francia, Corea del Sur. Y creo que también Israel es un Estado con el que hay una larga tradición de buenos relaciones. Recordemos que con el Gobierno anterior y el Memorándum con Irán, uno hubiera pensado que la relación con Israel sería pésima, y sin embargo siguieron avanzando con los Kfir, y se estuvo a casi nada de firmar. Y los israelitas jamás dijeron que no nos venderían material bélico por el acuerdo con Irán. En cambio creo que pensar en Rusia y China como proveedores de material importante (tales como cazas o barcos de importancia) no es algo muy lógico, no creo que ningún Gobierno se anime a eso. Si tal vez lo piensen para equipos menores. Y en cuanto a Estados Unidos, si es un gobierno de derecha la relación será muy estrecha, pero con Gobiernos de otro signo político es muy complicada la relación. Ya lo vimos en la época de Alfonsín y de los Kirchner. Más allá de todo esto, si un Gobierno no tiene voluntad de equipar nuestras FF.AA. debidamente y como corresponde, con las partidas presupuestarias para adquisición y operación pretinentes, por muy bien que se lleve con determinados países, nada se avanza ni se concreta. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba