Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2588724" data-attributes="member: 6"><p>Es muy interesante lo que comentás porque a veces no se necesitan bombas.</p><p></p><p>A principios de los 50's personal del Ejército y del Ministerio de Defensa había establecido un "campamento clandestino" en la región del salar de Atacama (Chile) a unos 30 km de la frontera con la provincia de Salta. Y menciono clandestino porque por más de un año centenares de camiones extraían azufre sin ningún conocimiento por parte del gobierno chileno. Ese azufre terminaba en Villa María (Córdoba) donde estaba la fábrica militrar de pólvoras u explosivos. </p><p></p><p>Si el gobierno de Chile tuvo o no conocimiento, poco podía hacer, porque para entonces el poderío militar Argentino era "desproporcionado" en relación a los países vecinos. Y muchas veces "dejaban hacer o miraban para otro lado" porque el temor de un enfrentamiento bélico era enorme considerando la enorme disparidad de medios y personal que había entre las fuerzas armadas de Argentina y la de los países vecinos. </p><p></p><p>Entonces cuando hay tal grado de indefensión frente a un vecino "poderoso", para muchas acciones no se necesitan ni bombas ni misiles porque nadie quiere meterse en una guerra cuyo resultado sabe de antemano. </p><p></p><p>O sea esta es una de las tantas consecuencias que trae aparejado un ridículo y sin sentido "desarme unilateral".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2588724, member: 6"] Es muy interesante lo que comentás porque a veces no se necesitan bombas. A principios de los 50's personal del Ejército y del Ministerio de Defensa había establecido un "campamento clandestino" en la región del salar de Atacama (Chile) a unos 30 km de la frontera con la provincia de Salta. Y menciono clandestino porque por más de un año centenares de camiones extraían azufre sin ningún conocimiento por parte del gobierno chileno. Ese azufre terminaba en Villa María (Córdoba) donde estaba la fábrica militrar de pólvoras u explosivos. Si el gobierno de Chile tuvo o no conocimiento, poco podía hacer, porque para entonces el poderío militar Argentino era "desproporcionado" en relación a los países vecinos. Y muchas veces "dejaban hacer o miraban para otro lado" porque el temor de un enfrentamiento bélico era enorme considerando la enorme disparidad de medios y personal que había entre las fuerzas armadas de Argentina y la de los países vecinos. Entonces cuando hay tal grado de indefensión frente a un vecino "poderoso", para muchas acciones no se necesitan ni bombas ni misiles porque nadie quiere meterse en una guerra cuyo resultado sabe de antemano. O sea esta es una de las tantas consecuencias que trae aparejado un ridículo y sin sentido "desarme unilateral". [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba