Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2589387" data-attributes="member: 30"><p>Ya pensar algunos días en un Cessna 182 es mucho.</p><p></p><p>Como país, no es imposible tener volando F16, es completamente posible, y sostenible. Ahora bien, cuando las prioridades son mantener el circo alimentado....... ahí sí que no va haber presupuesto jamás, para las cosas que permiten que éste país siga existiendo como tal dentro de algunas décadas.</p><p></p><p>Besos</p><p>PD: Son los Comandantes en Jefes, que supimos elegir.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 2589387, member: 30"] Ya pensar algunos días en un Cessna 182 es mucho. Como país, no es imposible tener volando F16, es completamente posible, y sostenible. Ahora bien, cuando las prioridades son mantener el circo alimentado....... ahí sí que no va haber presupuesto jamás, para las cosas que permiten que éste país siga existiendo como tal dentro de algunas décadas. Besos PD: Son los Comandantes en Jefes, que supimos elegir. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba