Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2600234" data-attributes="member: 30">Bueno, justo nos viene como anillo al dedo el tema.El MIIIEA se compraron para defender los cielos hoy indefensos de la Capital Federal Argentina. Se suponia que con un radar de tierra, vectoreados podian dar cobertura. Entonces el radar si bien era limitante,.......... en teoria no lo era. El misil, ya se sabía antes de comprar por su escaso nivel de efectividad que era........ bueno. Ahora bien, el tener algo así por éstos lares, era una cuestión de PRESTIGIO.... tener lo último de lo último, el state of the art, aunque militarmente sea un .....Que pasó después........... vino Malvinas. Y un avión comprado para una cosa, se la quiso usar para otra. Resultado, rango corto, sin posibilidad de reabastecimiento, escaso tiempo de vuelo sobre el lugar........ y misil inadecuado. Además de que fueron obligados a combatir en una cota que no los favorecia..... resultado, después de las primeras pérdidas, se los replegó. Esto nos lleva a otra cuestión más actual. Cuando se habla de adquirir tal o cual avión económico de volar, pero con capacidades disminuidas en relación a otros aviones que ya hay en el vecindario. Creo que deberiamos ver la historia y no repetir los errores.Porque comprar hoy algo porque es barato de volar........... cuando salten los bifes, uno nunca sabe cuando, donde o como. Nos puede agarrar con un sistema económico y efectivo de operar en tiempo de paz. Pero completamente inadecuado para cuando hay que tallar contra otros. Hay que tener la supremacia Siempre, porque no tenerla te cuestan aviones, y sobre todo vidas.BesosPD: Que los aviones y las vidas, los pongan los otros.</blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 2600234, member: 30"] Bueno, justo nos viene como anillo al dedo el tema. El MIIIEA se compraron para defender los cielos hoy indefensos de la Capital Federal Argentina. Se suponia que con un radar de tierra, vectoreados podian dar cobertura. Entonces el radar si bien era limitante,.......... en teoria no lo era. El misil, ya se sabía antes de comprar por su escaso nivel de efectividad que era........ bueno. Ahora bien, el tener algo así por éstos lares, era una cuestión de PRESTIGIO.... tener lo último de lo último, el state of the art, aunque militarmente sea un ..... Que pasó después........... vino Malvinas. Y un avión comprado para una cosa, se la quiso usar para otra. Resultado, rango corto, sin posibilidad de reabastecimiento, escaso tiempo de vuelo sobre el lugar........ y misil inadecuado. Además de que fueron obligados a combatir en una cota que no los favorecia..... resultado, después de las primeras pérdidas, se los replegó. Esto nos lleva a otra cuestión más actual. Cuando se habla de adquirir tal o cual avión económico de volar, pero con capacidades disminuidas en relación a otros aviones que ya hay en el vecindario. Creo que deberiamos ver la historia y no repetir los errores. Porque comprar hoy algo porque es barato de volar........... cuando salten los bifes, uno nunca sabe cuando, donde o como. Nos puede agarrar con un sistema económico y efectivo de operar en tiempo de paz. Pero completamente inadecuado para cuando hay que tallar contra otros. Hay que tener la supremacia Siempre, porque no tenerla te cuestan aviones, y sobre todo vidas. Besos PD: Que los aviones y las vidas, los pongan los otros. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982