Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2600514" data-attributes="member: 28947"><p>Defender el espacio aéreo de forma efectiva requiere de que haya una patita en tierra (o mar) que sea lo suficientemente disuasiva y efectiva en combate. De lo contrario el baile es otro cuando se enfrentan aviones con aviones. Por eso puse que ahí es como tirar una pelota a dividir en el medio la cancha. Y el BVR no te salva de nada, no te podes confiar...</p><p></p><p>Si vos vas a atacar objetivos en tierra del enemigo ya vas mentalmente preparado a evadir el BVR. Y van a tener que poner en el aire una relación de 2:1 y además derribar a un par de los tuyos para pensar en pegar la vuelta o abortar la misión. Es por eso que los sistemas en tierra hacen al enemigo pensar y si va atacar primero va a querer ver cuantos sistemas hay. En Tora Bora la superpotencia del norte y la mayor fuerza aérea del mundo le tenía miedo a un par de ametralladoras de los talibanes y mandaron comandos a neutralizar todos esos puestos de defensa aérea que podían emboscarlos.</p><p></p><p>Cuando estas en guerra te la jugas, por más que el otro tenga el binomio sea wolf-sea dart como en el '82 o te ponga cazas en el aire. Y eso vale para los dos lados.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantySF, post: 2600514, member: 28947"] Defender el espacio aéreo de forma efectiva requiere de que haya una patita en tierra (o mar) que sea lo suficientemente disuasiva y efectiva en combate. De lo contrario el baile es otro cuando se enfrentan aviones con aviones. Por eso puse que ahí es como tirar una pelota a dividir en el medio la cancha. Y el BVR no te salva de nada, no te podes confiar... Si vos vas a atacar objetivos en tierra del enemigo ya vas mentalmente preparado a evadir el BVR. Y van a tener que poner en el aire una relación de 2:1 y además derribar a un par de los tuyos para pensar en pegar la vuelta o abortar la misión. Es por eso que los sistemas en tierra hacen al enemigo pensar y si va atacar primero va a querer ver cuantos sistemas hay. En Tora Bora la superpotencia del norte y la mayor fuerza aérea del mundo le tenía miedo a un par de ametralladoras de los talibanes y mandaron comandos a neutralizar todos esos puestos de defensa aérea que podían emboscarlos. Cuando estas en guerra te la jugas, por más que el otro tenga el binomio sea wolf-sea dart como en el '82 o te ponga cazas en el aire. Y eso vale para los dos lados. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba