Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2601002" data-attributes="member: 30"><p>n el caso del FA-50, no hay una participación real de las empresas del Reino Unido y no hay objeciones del Foreign Office a Argentina. Esto se relaciona directamente por dos razones específicas, una es que el radio de combate del FA-50 es insuficiente para llegar a Malvinas (ya que la capacidad de reabastecimiento de combustible aún no está disponible) y la segunda es que la aeronave no desafía la actual ventaja militar cualitativa de el Eurofighter Typhoons F4 basado en RAF Mt. Agradable.</p><p></p><p>Para que sirve entonces?</p><p></p><p>Besos</p><p>PD: Para tener otro entrenador caro....... realmente no. Sin Sonda, es un despilfarro de aquellos, es lo único que asegura que es un reemplazo de los A4AR. O de lo que sea. </p><p>PD: Aceptar que vengan sin las mismas, es como comprar sistemas inútiles para lo que se requiere en caso de una guerra o conflicto, incluso de baja intensidad.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 2601002, member: 30"] n el caso del FA-50, no hay una participación real de las empresas del Reino Unido y no hay objeciones del Foreign Office a Argentina. Esto se relaciona directamente por dos razones específicas, una es que el radio de combate del FA-50 es insuficiente para llegar a Malvinas (ya que la capacidad de reabastecimiento de combustible aún no está disponible) y la segunda es que la aeronave no desafía la actual ventaja militar cualitativa de el Eurofighter Typhoons F4 basado en RAF Mt. Agradable. Para que sirve entonces? Besos PD: Para tener otro entrenador caro....... realmente no. Sin Sonda, es un despilfarro de aquellos, es lo único que asegura que es un reemplazo de los A4AR. O de lo que sea. PD: Aceptar que vengan sin las mismas, es como comprar sistemas inútiles para lo que se requiere en caso de una guerra o conflicto, incluso de baja intensidad. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba