Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2602615" data-attributes="member: 569"><p>Osea que vos decis que este gobierno (o cualquiera), desde el SMV para aca, se junta con todos allegados a una linea de pensamiento para desarticular las fuerzas armadas para que cada vez esten peor, para que cosa?....cual es el objetivo de tenerlas peor que pretenden los politicos??....y para peor, por que crees vos que hay una politica de "ausentar votos" poniendo en mal estado las mismas?...y OBVIAMENTE con la participacion y confabulacion NECESARIA de la oposicion y la comision de defensa del congreso nacional...</p><p>vos decis por malvinas?....eso cuenta para la faa y algo del ara, pero no del EA....y ni siquiera es tan lineal la cosa.</p><p>vos decis por un tema revancha?....en este gobierno???....te lo entiendo del anterior y ni siquiera, ya que el anterior se dedico a robar y justamente en la compra de materiales o la fabricacion bajo licencia, se pudieron haber afanado INGENTES cantidades de dinero respecto a actualizaciones, fabricacion de municiones, horas de vuelo y lo que sea....y sin embargo...tampoco es asi.</p><p>pero es preferible ver una "trama siniestra" contra los militares, con una politica contra ellos....y no entender lo mas logico y simple, que cada 6 años, tenemos una crisis economica y de marcada importancia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 2602615, member: 569"] Osea que vos decis que este gobierno (o cualquiera), desde el SMV para aca, se junta con todos allegados a una linea de pensamiento para desarticular las fuerzas armadas para que cada vez esten peor, para que cosa?....cual es el objetivo de tenerlas peor que pretenden los politicos??....y para peor, por que crees vos que hay una politica de "ausentar votos" poniendo en mal estado las mismas?...y OBVIAMENTE con la participacion y confabulacion NECESARIA de la oposicion y la comision de defensa del congreso nacional... vos decis por malvinas?....eso cuenta para la faa y algo del ara, pero no del EA....y ni siquiera es tan lineal la cosa. vos decis por un tema revancha?....en este gobierno???....te lo entiendo del anterior y ni siquiera, ya que el anterior se dedico a robar y justamente en la compra de materiales o la fabricacion bajo licencia, se pudieron haber afanado INGENTES cantidades de dinero respecto a actualizaciones, fabricacion de municiones, horas de vuelo y lo que sea....y sin embargo...tampoco es asi. pero es preferible ver una "trama siniestra" contra los militares, con una politica contra ellos....y no entender lo mas logico y simple, que cada 6 años, tenemos una crisis economica y de marcada importancia. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba