Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Famsafe" data-source="post: 2602633" data-attributes="member: 445"><p>La oposición no existe. No perdés votos al no invertir en defensa ni al dejar de hacerlo porque ninguna de las opciones elegibles más importantes va a hacer algo muy diferente, así que no pesa ni para ganar ni para perder votos, sin embargo la mayoría sale con la sarasa de siempre durante la campaña de que hay que mejorar el estado de las FFAA, hasta los K que las pisotearon ahora están diciendo esto...</p><p></p><p>Hay presiones internacionales directas a través de la diplomacia e indirectas tanto a través de la economía como mediante ONGs que aportan tanto ideas y trabajo de zapa intelectual en los principales partidos políticos como también dinero para las campañas.</p><p></p><p>¿Acaso esta administración sacó a las viejas del trapo blanco del MinJus? No, para nada,Hebe tiene una oficina al lado de la de Garavano. ¿Cortó este gobierno los subsidios a las orgas terroristas disfrazadas de DDHH? No, para nada. ¿Dejó este gobierno de presentarse como querellante en las causas de lesa humanidad? No, para nada. ¿Dejaron de pagar las indemnizaciones truchas a los terroristas (terminar con el curro de los DDHH como prometió Macri en campaña? No, para nada, ya llevamos más de US$2mil millones y "Continuemos"</p><p>Saludos.</p><p>Flavio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Famsafe, post: 2602633, member: 445"] La oposición no existe. No perdés votos al no invertir en defensa ni al dejar de hacerlo porque ninguna de las opciones elegibles más importantes va a hacer algo muy diferente, así que no pesa ni para ganar ni para perder votos, sin embargo la mayoría sale con la sarasa de siempre durante la campaña de que hay que mejorar el estado de las FFAA, hasta los K que las pisotearon ahora están diciendo esto... Hay presiones internacionales directas a través de la diplomacia e indirectas tanto a través de la economía como mediante ONGs que aportan tanto ideas y trabajo de zapa intelectual en los principales partidos políticos como también dinero para las campañas. ¿Acaso esta administración sacó a las viejas del trapo blanco del MinJus? No, para nada,Hebe tiene una oficina al lado de la de Garavano. ¿Cortó este gobierno los subsidios a las orgas terroristas disfrazadas de DDHH? No, para nada. ¿Dejó este gobierno de presentarse como querellante en las causas de lesa humanidad? No, para nada. ¿Dejaron de pagar las indemnizaciones truchas a los terroristas (terminar con el curro de los DDHH como prometió Macri en campaña? No, para nada, ya llevamos más de US$2mil millones y "Continuemos" Saludos. Flavio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba