Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2603764" data-attributes="member: 30"><p>A pesar de no ser de la preferencia. NO TIENE SONDA. Una cosa sí hay que reconocer, se va por material nuevo, POM, Texan y éstos. Pocas cantidades, pero algo se compra.</p><p></p><p>Besos</p><p>PD: Y porfa, que ninguno del gobierno lo venda como el avión de superioridad aérea. Le van a dar de comer margarita a los chanchos en la previa a una elección.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 2603764, member: 30"] A pesar de no ser de la preferencia. NO TIENE SONDA. Una cosa sí hay que reconocer, se va por material nuevo, POM, Texan y éstos. Pocas cantidades, pero algo se compra. Besos PD: Y porfa, que ninguno del gobierno lo venda como el avión de superioridad aérea. Le van a dar de comer margarita a los chanchos en la previa a una elección. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
