Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="eze22" data-source="post: 2604558" data-attributes="member: 33454"><p>Por lo que lei en su momento, con aproximadamente 1200 kg cada uno.</p><p></p><p>Y respecto a lo segundo, para que querría atacar?</p><p>No entiendo. Podríamos comprar F-16, Gripen, o lo que quisiéramos que tenga sonda, según entiendo yo, tampoco serviría. Imaginando esa situación, porque tengamos un avión con sonda no creo que cambie mucho. Porque no esta el entorno dado. No se como expresarlo...se sabe que no solo vale el sistema de armas en sí, sino todas las condiciones dadas que lo acompañen. Por ejemplo un AEW&C. Por tirar uno.</p><p></p><p>Lo que yo quería expresar con el mapita (que encima sabemos que hay millones de variantes, era solo para darme una simple idea) que es un sistema que, tranquilamente, puede cubrir nuestro territorio. Y hasta bastante entrado en nuestras aguas. Pero pensándolo únicamente como una "patrulla disuasiva".</p><p>Capaz que desde mi ignorancia en estos temas estoy sacando conclusiones erroneas. Pero tambien creo en que cuando uno esta muy muy mal, en un estado crítico...la unica forma de salir adelante es el "escalon a escalon".</p><p>Sañudos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eze22, post: 2604558, member: 33454"] Por lo que lei en su momento, con aproximadamente 1200 kg cada uno. Y respecto a lo segundo, para que querría atacar? No entiendo. Podríamos comprar F-16, Gripen, o lo que quisiéramos que tenga sonda, según entiendo yo, tampoco serviría. Imaginando esa situación, porque tengamos un avión con sonda no creo que cambie mucho. Porque no esta el entorno dado. No se como expresarlo...se sabe que no solo vale el sistema de armas en sí, sino todas las condiciones dadas que lo acompañen. Por ejemplo un AEW&C. Por tirar uno. Lo que yo quería expresar con el mapita (que encima sabemos que hay millones de variantes, era solo para darme una simple idea) que es un sistema que, tranquilamente, puede cubrir nuestro territorio. Y hasta bastante entrado en nuestras aguas. Pero pensándolo únicamente como una "patrulla disuasiva". Capaz que desde mi ignorancia en estos temas estoy sacando conclusiones erroneas. Pero tambien creo en que cuando uno esta muy muy mal, en un estado crítico...la unica forma de salir adelante es el "escalon a escalon". Sañudos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba