Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="alejandrogrossi" data-source="post: 2604897" data-attributes="member: 8405"><p>Respecto a la Dardo, comparto 100% con vos.</p><p>Hace rato que deberíamos tener en servicio una versión criolla de algo asi.</p><p><img src="http://4.bp.blogspot.com/-YmjBgtN7iEY/UeNHWRQ9OpI/AAAAAAAADJ0/qG4GfGrKJVo/s1600/xue-FPG82.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Eso era la Dardo sin propulsión.</p><p>Seguimos con las bombas tontas como en 1965</p><p>Nuestros A-4, en cuanto armamento aire superficie, no difieren mucho de éste</p><p><img src="https://live.staticflickr.com/4289/34515756644_e13941b79a_b.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>o este en 72</p><p><img src="http://i.imgur.com/OLp8Bk1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>Respecto del Pampa, no hay que pedirle mucho más de lo que es: un entrenador con cierta capacidad de armamento.</p><p>Primero que todo, para poder comercializarlo debidamente, debemos ser capaces de garantizar un servicio post venta adecuado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="alejandrogrossi, post: 2604897, member: 8405"] Respecto a la Dardo, comparto 100% con vos. Hace rato que deberíamos tener en servicio una versión criolla de algo asi. [IMG]http://4.bp.blogspot.com/-YmjBgtN7iEY/UeNHWRQ9OpI/AAAAAAAADJ0/qG4GfGrKJVo/s1600/xue-FPG82.jpg[/IMG] Eso era la Dardo sin propulsión. Seguimos con las bombas tontas como en 1965 Nuestros A-4, en cuanto armamento aire superficie, no difieren mucho de éste [IMG]https://live.staticflickr.com/4289/34515756644_e13941b79a_b.jpg[/IMG] o este en 72 [IMG]http://i.imgur.com/OLp8Bk1.jpg[/IMG] Respecto del Pampa, no hay que pedirle mucho más de lo que es: un entrenador con cierta capacidad de armamento. Primero que todo, para poder comercializarlo debidamente, debemos ser capaces de garantizar un servicio post venta adecuado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba