Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2605287" data-attributes="member: 30"><p>Veamos Don Armi, explico el punto.</p><p>Si es un entrenador y nada más. Perfecto como está. El tema es como lo están vendiendo, no como un entrenador. Sinó como reemplazo de un avión veterano y probado muy probado en combate. Un avión de combate, si o sí lleva ese adminículo tipo pendorcho. Entonces que lo vendan como lo que es y nó como el reemplazo del A4AR, que tiene más sopa que cualquier otro avión de esa categoria.</p><p></p><p>Reitero, no es un avión de superioridad que necesitaba el país, como lo pretendieron mostrar.</p><p></p><p>Besos</p><p>PD: Para lo otro, YO fui el que dijo que antes que un porta. Dame media docena de SU34.</p><p>PD: Como es un avión, para salir del paso. A la espera de........ y así mantener un nucleo duro de pilotos. Lo único que pido que no se empachen después pidiendo más. Para salir del paso, bien. Ahora para algo más serio. Prefiero esperar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 2605287, member: 30"] Veamos Don Armi, explico el punto. Si es un entrenador y nada más. Perfecto como está. El tema es como lo están vendiendo, no como un entrenador. Sinó como reemplazo de un avión veterano y probado muy probado en combate. Un avión de combate, si o sí lleva ese adminículo tipo pendorcho. Entonces que lo vendan como lo que es y nó como el reemplazo del A4AR, que tiene más sopa que cualquier otro avión de esa categoria. Reitero, no es un avión de superioridad que necesitaba el país, como lo pretendieron mostrar. Besos PD: Para lo otro, YO fui el que dijo que antes que un porta. Dame media docena de SU34. PD: Como es un avión, para salir del paso. A la espera de........ y así mantener un nucleo duro de pilotos. Lo único que pido que no se empachen después pidiendo más. Para salir del paso, bien. Ahora para algo más serio. Prefiero esperar. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba