Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2605657" data-attributes="member: 229"><p>Lo que no es poca cosa. La única que que EEUU vió "bombardeado" su territorio continental fue por aviones civiles. Y también pueden controlar cazas. Ponerse al lado de alguno que ingrese en el espacio aéreo. </p><p></p><p></p><p></p><p>Ya pareces Hitler. </p><p><img src="https://media1.tenor.com/images/4a544297e9c1065f7b6ab0144c6b9111/tenor.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Me refiero a cuando el Adolfo decía que con solo cazas no se ganaba la guerra, y tenía razón, así en lo teórico. Pero el otro Adolfo (Galland) y cía le querían hacer entender que momentáneamente necesitaban cazas y más cazas. Si no le quemaban todo el país. </p><p></p><p>Es verdad que con solo FA-50 no vas muy lejos (salvo que se defina como única HHCC una policía aérea). Pero hoy cumple el rol de salvar a la FFAA de su extinción. Y te da un piso para un mañana que no sabemos si llegará alguna vez. Pero al menos tengamos la esperanza.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2605657, member: 229"] Lo que no es poca cosa. La única que que EEUU vió "bombardeado" su territorio continental fue por aviones civiles. Y también pueden controlar cazas. Ponerse al lado de alguno que ingrese en el espacio aéreo. Ya pareces Hitler. [IMG]https://media1.tenor.com/images/4a544297e9c1065f7b6ab0144c6b9111/tenor.gif[/IMG] Me refiero a cuando el Adolfo decía que con solo cazas no se ganaba la guerra, y tenía razón, así en lo teórico. Pero el otro Adolfo (Galland) y cía le querían hacer entender que momentáneamente necesitaban cazas y más cazas. Si no le quemaban todo el país. Es verdad que con solo FA-50 no vas muy lejos (salvo que se defina como única HHCC una policía aérea). Pero hoy cumple el rol de salvar a la FFAA de su extinción. Y te da un piso para un mañana que no sabemos si llegará alguna vez. Pero al menos tengamos la esperanza. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba