Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="mica" data-source="post: 2606025" data-attributes="member: 31039"><p>Esta nota es increíble!, el tipo pide:</p><p></p><p><em>"El mejor avión de combate que pueda comprar la Argentina deberá ser realmente de combate y multirrol, no un aparato escuela". </em></p><p><em>"Además, debe tener aviónica libre de inhibiciones británicas"</em></p><p><em>"lanza de reabastecimiento"</em></p><p><em>"fundamentalmente, debe ser cero kilómetro"</em></p><p><em>"fabricado al menos parcialmente aquí bajo licencia"</em></p><p><em>"sin demasiadas restricciones a la hora de revenderlos."</em></p><p><em>"Debe permitirnos desarrollar una cadena local de aviopartistas, electrónica incluida". </em></p><p><em>"Todo eso. Un caza que no desarrolla nuestra industria, no sirve, no dura"</em></p><p></p><p>Osea, el tipo dice que deberiamos comprar un caza multirol de 4gen nuevo, con avionica elegida por nosotros y que montemos parcialmente en FAdeA con "aviopartisas" locales y parte de la avionica local pero ademas de todo eso, que podamos vendero por nuestra cuenta!!!</p><p>Tendrá idea las cosas que tienen que darse para que todo esto suceda y los años que llevaría??</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mica, post: 2606025, member: 31039"] Esta nota es increíble!, el tipo pide: [I]"El mejor avión de combate que pueda comprar la Argentina deberá ser realmente de combate y multirrol, no un aparato escuela". "Además, debe tener aviónica libre de inhibiciones británicas" "lanza de reabastecimiento" "fundamentalmente, debe ser cero kilómetro" "fabricado al menos parcialmente aquí bajo licencia" "sin demasiadas restricciones a la hora de revenderlos." "Debe permitirnos desarrollar una cadena local de aviopartistas, electrónica incluida". "Todo eso. Un caza que no desarrolla nuestra industria, no sirve, no dura"[/I] Osea, el tipo dice que deberiamos comprar un caza multirol de 4gen nuevo, con avionica elegida por nosotros y que montemos parcialmente en FAdeA con "aviopartisas" locales y parte de la avionica local pero ademas de todo eso, que podamos vendero por nuestra cuenta!!! Tendrá idea las cosas que tienen que darse para que todo esto suceda y los años que llevaría?? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba