Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2616415" data-attributes="member: 6"><p>Sabía que me iban a saltar a la yugular.....<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /></p><p></p><p>1º) Sinceramente el M346 no se caracteriza por tener mucha "facha".</p><p></p><p>2º) En el M346FA hay más de media docena de equipos y sistemas asociados que no están disponibles en el FA-50 y que no se relacionan con la barquilla EO/Láser:</p><p></p><p>-VCI (Voice Imput) permite cambiar la frecuencia de las radios ó los modos de pantalla con la voz</p><p>-PARS: sistema de recuperación automática de altitud si se vuela por debajo de un límite fijado x el piloto</p><p>-MIDCAS: sistema de alerta de proximidad de colisión aérea (necesario para ejercicios dogfight/ACMI)</p><p>-GPWS: sistema de alerta de proximidad del terreno (ideal para vuelos rasantes nocturnos)</p><p>-Bus 1760 ya integrado, lo que permite el uso de armamento guiado por lásero/EO/IR</p><p>-Mandos FBW con 3 modos y modos de entrenamiento según el tipo de misión o el caza a simular.</p><p>-Simulador radar: se carga el soft del modelo de radar a simular y dispone de los mismos modos</p><p></p><p>A ello podemos sumar la sonda (desmontable) de reabastecmiento aéreo o un casco con mira incorporada, equipamiento aún no disponible en el FA-50, como tampoco la posibilidad de disponer de dos tipos de link (OTAN o no OTAN) como la configuración del cockpit de 3 pantallas + UFCP + HUD exactamente similar al Pampa III. </p><p></p><p>En otro momento hablamos de mantenimiento, de los motores y demás pero te adelanto que el M346 es más barato de operar y mantener quel avión coreano. </p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2616415, member: 6"] Sabía que me iban a saltar a la yugular.....:confused: 1º) Sinceramente el M346 no se caracteriza por tener mucha "facha". 2º) En el M346FA hay más de media docena de equipos y sistemas asociados que no están disponibles en el FA-50 y que no se relacionan con la barquilla EO/Láser: -VCI (Voice Imput) permite cambiar la frecuencia de las radios ó los modos de pantalla con la voz -PARS: sistema de recuperación automática de altitud si se vuela por debajo de un límite fijado x el piloto -MIDCAS: sistema de alerta de proximidad de colisión aérea (necesario para ejercicios dogfight/ACMI) -GPWS: sistema de alerta de proximidad del terreno (ideal para vuelos rasantes nocturnos) -Bus 1760 ya integrado, lo que permite el uso de armamento guiado por lásero/EO/IR -Mandos FBW con 3 modos y modos de entrenamiento según el tipo de misión o el caza a simular. -Simulador radar: se carga el soft del modelo de radar a simular y dispone de los mismos modos A ello podemos sumar la sonda (desmontable) de reabastecmiento aéreo o un casco con mira incorporada, equipamiento aún no disponible en el FA-50, como tampoco la posibilidad de disponer de dos tipos de link (OTAN o no OTAN) como la configuración del cockpit de 3 pantallas + UFCP + HUD exactamente similar al Pampa III. En otro momento hablamos de mantenimiento, de los motores y demás pero te adelanto que el M346 es más barato de operar y mantener quel avión coreano. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba