Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2617938" data-attributes="member: 30"><p>Mientras no hayas tomado, y hayas vuelto con el tuje roto....... porque de que sirve decir éste es mejor que el otro, si después terminan como los A4AR. Lanzando bombas tontas que hay en dotación desde hace décadas.</p><p></p><p>Besos</p><p>PD: Eso sí el software, el radar, el visor de punteria del A4AR te permite meter la bomba tonta por la ventana de la casa. El tema es que hay que arriesgar al avión para llegar hasta ahí.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 2617938, member: 30"] Mientras no hayas tomado, y hayas vuelto con el tuje roto....... porque de que sirve decir éste es mejor que el otro, si después terminan como los A4AR. Lanzando bombas tontas que hay en dotación desde hace décadas. Besos PD: Eso sí el software, el radar, el visor de punteria del A4AR te permite meter la bomba tonta por la ventana de la casa. El tema es que hay que arriesgar al avión para llegar hasta ahí. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
