Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2620309" data-attributes="member: 39254"><p>Israel sólo tuvo una ocasión de mostrarse "no cooperativo" en una situación comprometida, que fue durante el conflicto, y eso puede justificarse por la decisión del por entonces Primer Ministro. La postura de Israel fue, y corrijanme si me equivoco, la de mantenerlo secreto lo más que pudo, y cuando se supo la trató de justificar diciendo que estaba honrando un trato previo, y retrucándole a los ingleses que ellos abastecían a sus enemigos también . . . lo que puedo apreciar, si fue de esta manera, es que en Israel se cumplió con lo que mandó su gobierno, y trató en lo posible de no embarrar las relaciones con UK . Como el factor "resentimiento" (por denominar de alguna manera lo que motivó la postura del Primer Ministro israelí) no lo vamos a tener más veo difícil que se repita.</p><p></p><p>Cordiales Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CoronelVet, post: 2620309, member: 39254"] Israel sólo tuvo una ocasión de mostrarse "no cooperativo" en una situación comprometida, que fue durante el conflicto, y eso puede justificarse por la decisión del por entonces Primer Ministro. La postura de Israel fue, y corrijanme si me equivoco, la de mantenerlo secreto lo más que pudo, y cuando se supo la trató de justificar diciendo que estaba honrando un trato previo, y retrucándole a los ingleses que ellos abastecían a sus enemigos también . . . lo que puedo apreciar, si fue de esta manera, es que en Israel se cumplió con lo que mandó su gobierno, y trató en lo posible de no embarrar las relaciones con UK . Como el factor "resentimiento" (por denominar de alguna manera lo que motivó la postura del Primer Ministro israelí) no lo vamos a tener más veo difícil que se repita. Cordiales Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba