Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 2621009" data-attributes="member: 29202"><p>Creo se comete el error de querer poner todas las esperanzas en capacidades del FA-50: que no tiene sonda, que no tiene capacidad BVR, que no tiene alcance y pegada para hacer frente a otros cazas, etc. Simplemente no las tiene, y difícilmente las tendrá plenamente, pues no fue diseñado como tal. </p><p></p><p>El FA-50 es <u>un caza ligero con capacidad de LIFT</u>, o viceversa (yo pienso incluso que un TA-50 puede servir), y por tanto no va a ser la panacea para solucionar todo lo que no se tiene hoy. Pero puede aportar a la FAA para recuperar capacidades en vista de la incorporación a futuro de un caza multirol. </p><p></p><p>Si es así, mejor integrarlo <u>hoy</u> y hacer que los pilotos comiencen a entrenarse - y mucho - en este vector. Caso contrario, se pierde un tiempo valioso, pues un caza multirol no viene de la noche a la mañana, ni tampoco el formar pilotos capaces de transicionar hacia él.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 2621009, member: 29202"] Creo se comete el error de querer poner todas las esperanzas en capacidades del FA-50: que no tiene sonda, que no tiene capacidad BVR, que no tiene alcance y pegada para hacer frente a otros cazas, etc. Simplemente no las tiene, y difícilmente las tendrá plenamente, pues no fue diseñado como tal. El FA-50 es [U]un caza ligero con capacidad de LIFT[/U], o viceversa (yo pienso incluso que un TA-50 puede servir), y por tanto no va a ser la panacea para solucionar todo lo que no se tiene hoy. Pero puede aportar a la FAA para recuperar capacidades en vista de la incorporación a futuro de un caza multirol. Si es así, mejor integrarlo [U]hoy[/U] y hacer que los pilotos comiencen a entrenarse - y mucho - en este vector. Caso contrario, se pierde un tiempo valioso, pues un caza multirol no viene de la noche a la mañana, ni tampoco el formar pilotos capaces de transicionar hacia él. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba