Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2621205" data-attributes="member: 43895"><p>Si están en esa plata y más, depende de lo que se le quiera poner encima .Tener los pies sobre la tierra y comprar 10 cazas livianos similares al F5 sin BVR para defender un territorio tan grande como Argentina no me parece muy realista , es como querer arreglar con un chupetin a un pibe que quiere ir a macdonald por la cajita feliz.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 2621205, member: 43895"] Si están en esa plata y más, depende de lo que se le quiera poner encima .Tener los pies sobre la tierra y comprar 10 cazas livianos similares al F5 sin BVR para defender un territorio tan grande como Argentina no me parece muy realista , es como querer arreglar con un chupetin a un pibe que quiere ir a macdonald por la cajita feliz. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba