Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="eze22" data-source="post: 2621733" data-attributes="member: 33454"><p>Ahhh.</p><p>Le preguntaba por que personalmente opino que si bien la FAA tiene muchas tareas y capacidades por recuperar (interdicción, bombardeo estratégico, ataque a tierra) creo que la primordial es la defensa aérea del territorio argentino. A que voy?</p><p>Supongamos que se arma el quilombo. Quizás la FAA no pueda llevar a cabo ataques a unidades terrestres. Pero capaz el EA se puede encargar de eso. Lo que sí sería imposible pensar es que el EA se encargue de eso si nadie le cubre el cielo, ya que le llovería de todo.</p><p>Y por eso, si bien los multirrol cumplen con esa capacidad, creo que debería ser lo primordial. </p><p>Y ahi es donde, como aficionado, opino que por ahi un FA-50 Block 20 (¿y apoyado por radares terrestres?) podría servir. Pero luego me comentan lo del alcance del radar y como aun no termino de entenderlo, todavia sigo buscando respuestas <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" /></p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eze22, post: 2621733, member: 33454"] Ahhh. Le preguntaba por que personalmente opino que si bien la FAA tiene muchas tareas y capacidades por recuperar (interdicción, bombardeo estratégico, ataque a tierra) creo que la primordial es la defensa aérea del territorio argentino. A que voy? Supongamos que se arma el quilombo. Quizás la FAA no pueda llevar a cabo ataques a unidades terrestres. Pero capaz el EA se puede encargar de eso. Lo que sí sería imposible pensar es que el EA se encargue de eso si nadie le cubre el cielo, ya que le llovería de todo. Y por eso, si bien los multirrol cumplen con esa capacidad, creo que debería ser lo primordial. Y ahi es donde, como aficionado, opino que por ahi un FA-50 Block 20 (¿y apoyado por radares terrestres?) podría servir. Pero luego me comentan lo del alcance del radar y como aun no termino de entenderlo, todavia sigo buscando respuestas :P Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba