Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="by ATMA" data-source="post: 2621830" data-attributes="member: 43586"><p>Mis pensamientos se basan el los siguientes puntos: El Coreano No viene con sonda y según el Sr Bigua cuando aca se le preguntó por cambios y/o modificaciones los Coreano contestaban NI osea saca tus propias conclusiones del entusiasmo que tienen para hipotéticas futuras modificaciones para Argentina, vienen sin Sonda y muere sin sonda, les podemos colgar solo misiles A-A de corta distancia de modelo anticuado y bombas tontas y va a morir con lo mismo colgado, de qué te sirve 1500Km/h en configuración limpia, en que le vas a sacar provecho?? Sin Armamento como BVR, sin bombas inteligentes, tampoco le da la talla como interceptor!! En fin Si no va a ser un avión "multirol" la capacidad supersónica a medias es al divino gas.</p><p>En cambio el Italiano viene completo en la versión FA Con sonda, con radar, homologado para armamento </p><p><a href="https://www.google.com/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwix4c72h-3jAhUvFLkGHa4uCs4QMwhmKBgwGA&url=https%3A%2F%2Fwww.alamy.com%2Fstock-photo%2Fstandoff-weapon.html&psig=AOvVaw1KGzVc8QmeXspOrMu3VP7T&ust=1565140251012261&ictx=3&uact=3">Standoff</a>, electrónica y contramedidas de última generación etc etc. Osea alganza y da la talla para lo que tiene que reemplazar, al A-4R</p><p></p><p>Digo prefiero pájaro en mano, comprar un avión completito de fábrica y que da la talla para reemplazar a A4R, que soñar que puedo Transformar un enano que vienen pelado en un futuro multirol que como siempre no va a terminar cumpliendo bien la función de ataque por no tener armamento idóneo ni sonda de repostaje y mucho menos cumplir la función de multirol que aca sueñan despierto con VBR y no se cuentas cosas mas que solo es fruto de deseos frustrados e imaginación</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="by ATMA, post: 2621830, member: 43586"] Mis pensamientos se basan el los siguientes puntos: El Coreano No viene con sonda y según el Sr Bigua cuando aca se le preguntó por cambios y/o modificaciones los Coreano contestaban NI osea saca tus propias conclusiones del entusiasmo que tienen para hipotéticas futuras modificaciones para Argentina, vienen sin Sonda y muere sin sonda, les podemos colgar solo misiles A-A de corta distancia de modelo anticuado y bombas tontas y va a morir con lo mismo colgado, de qué te sirve 1500Km/h en configuración limpia, en que le vas a sacar provecho?? Sin Armamento como BVR, sin bombas inteligentes, tampoco le da la talla como interceptor!! En fin Si no va a ser un avión "multirol" la capacidad supersónica a medias es al divino gas. En cambio el Italiano viene completo en la versión FA Con sonda, con radar, homologado para armamento [URL='https://www.google.com/url?sa=i&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwix4c72h-3jAhUvFLkGHa4uCs4QMwhmKBgwGA&url=https%3A%2F%2Fwww.alamy.com%2Fstock-photo%2Fstandoff-weapon.html&psig=AOvVaw1KGzVc8QmeXspOrMu3VP7T&ust=1565140251012261&ictx=3&uact=3']Standoff[/URL], electrónica y contramedidas de última generación etc etc. Osea alganza y da la talla para lo que tiene que reemplazar, al A-4R Digo prefiero pájaro en mano, comprar un avión completito de fábrica y que da la talla para reemplazar a A4R, que soñar que puedo Transformar un enano que vienen pelado en un futuro multirol que como siempre no va a terminar cumpliendo bien la función de ataque por no tener armamento idóneo ni sonda de repostaje y mucho menos cumplir la función de multirol que aca sueñan despierto con VBR y no se cuentas cosas mas que solo es fruto de deseos frustrados e imaginación [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba