Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="rodrigo_argento" data-source="post: 2621879" data-attributes="member: 5866"><p>El día que se ponga 1500 millones de usd o aproximado, disponibles para un escuadrón de cazas 4 gen ( F 16, Griphen , rafale o su 30 ) y se llame a un concurso veremos que tan fuertes son esas limitaciones y vetos.</p><p>Ademas doce cazas nos daría un salto enorme para tener material moderno, pero jamas desestabilizaría la región, ni le quitaría el sueño a UK.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rodrigo_argento, post: 2621879, member: 5866"] El día que se ponga 1500 millones de usd o aproximado, disponibles para un escuadrón de cazas 4 gen ( F 16, Griphen , rafale o su 30 ) y se llame a un concurso veremos que tan fuertes son esas limitaciones y vetos. Ademas doce cazas nos daría un salto enorme para tener material moderno, pero jamas desestabilizaría la región, ni le quitaría el sueño a UK. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba