Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2622054" data-attributes="member: 30"><p>Nico, una parte ya te la contesto el Tano. Y como acá dijo el AVE, la FAA hace un requerimiento, sugiere algo..... pero los que compran SON LOS POLÍTICOS, ellos son los que finalmente deciden que comprar y a quien. Fijate un detalle, si la FAA hubiera elegido, hubiera querido otra cosa. Ahora bien, como los políticos actuan bajo otros parámetros, en éstos casos no pisarle el callo a los Piratas. Decantan por una plataforma económica de usar, y que no haga ruido. De ahí que o es el FA50 o es el Tano, y entre un avión y el otro. No podemos decir que tienen las mismas prestaciones tanto de vuelo como tecnológicas.</p><p></p><p>O sea............</p><p></p><p>Besos</p><p>PD: Y si vez algún político que sea profesional y serio en lo suyo, avisame. Casi no conozco ni uno.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 2622054, member: 30"] Nico, una parte ya te la contesto el Tano. Y como acá dijo el AVE, la FAA hace un requerimiento, sugiere algo..... pero los que compran SON LOS POLÍTICOS, ellos son los que finalmente deciden que comprar y a quien. Fijate un detalle, si la FAA hubiera elegido, hubiera querido otra cosa. Ahora bien, como los políticos actuan bajo otros parámetros, en éstos casos no pisarle el callo a los Piratas. Decantan por una plataforma económica de usar, y que no haga ruido. De ahí que o es el FA50 o es el Tano, y entre un avión y el otro. No podemos decir que tienen las mismas prestaciones tanto de vuelo como tecnológicas. O sea............ Besos PD: Y si vez algún político que sea profesional y serio en lo suyo, avisame. Casi no conozco ni uno. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba