Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2622063" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, acá separo el MinDef de la FAA.</p><p>El responsable del MinDef es un improvisado, y lo demuestra en cada entrevista y en su accionar.</p><p>Los resultados no pueden ser otros que los que vemos.</p><p></p><p>Si quiere ver como se hace profesionalmente con la compra de un avión, está el caso de <strong>Australia con el F-35 desde el año 1997,</strong> y el primer avión llegó el año pasado.</p><p>Explicado en detalle en la página del DoD de Australia.</p><p>Llamó a las industrias, empresas privadas nacionales y extranjeras, para ver que podían aportar y a las Universidades Nacionales.</p><p>Querían un avión del cuál todo se haga y si no era así <strong>que se repare todo en Australia, </strong>sinó no ponían un mango.</p><p>Nada secreto, todo público.</p><p>Ya están facturando arriba de 2 mil millones de dólares vendiendo partes del avión, tienen el mejor avión del mundo, y les dan de comer a su gente..!!!</p><p></p><p>Acá <strong>nadie sabe nada</strong>, todo es a medias, por detrás, secreto o cuchicheo, sin plata, o andan con miedo de molestar a alguien local o en el Palacio de Buckingham, o que no necesitamos aviones de combate por lo que diga la oposición, y mil pavadas más, propio de improvisados y por obvia consecuencia, decisiones mediocres.</p><p></p><p>Algo que siempre tenemos que recordar, una cosa es tener un título, otra muy diferente <strong>es ser un profesional</strong>...</p><p></p><p>Cordiales saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2622063, member: 33946"] Estimado, acá separo el MinDef de la FAA. El responsable del MinDef es un improvisado, y lo demuestra en cada entrevista y en su accionar. Los resultados no pueden ser otros que los que vemos. Si quiere ver como se hace profesionalmente con la compra de un avión, está el caso de [B]Australia con el F-35 desde el año 1997,[/B] y el primer avión llegó el año pasado. Explicado en detalle en la página del DoD de Australia. Llamó a las industrias, empresas privadas nacionales y extranjeras, para ver que podían aportar y a las Universidades Nacionales. Querían un avión del cuál todo se haga y si no era así [B]que se repare todo en Australia, [/B]sinó no ponían un mango. Nada secreto, todo público. Ya están facturando arriba de 2 mil millones de dólares vendiendo partes del avión, tienen el mejor avión del mundo, y les dan de comer a su gente..!!! Acá [B]nadie sabe nada[/B], todo es a medias, por detrás, secreto o cuchicheo, sin plata, o andan con miedo de molestar a alguien local o en el Palacio de Buckingham, o que no necesitamos aviones de combate por lo que diga la oposición, y mil pavadas más, propio de improvisados y por obvia consecuencia, decisiones mediocres. Algo que siempre tenemos que recordar, una cosa es tener un título, otra muy diferente [B]es ser un profesional[/B]... Cordiales saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba