Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2623456" data-attributes="member: 10531"><p>Otra vez ejemplos de pocos.</p><p>Cuantos seguidores se pueden tener en esos medios que nombra.</p><p>500.000,1.000.000?</p><p>No son la mayoría,ni cerca, y estoy seguro que muchos de los que participan en esos lugares son foristas repetidos de acá u otros foros nacionales</p><p>En cuanto a la encuesta, hagala fuerra del círculo que siempre frecuenta, y se va a dar cuenta que no son tantos como Usted dice, los que se preocupan por el grado de indefención del país.</p><p></p><p></p><p></p><p>Y yo menos.</p><p>Pero tampoco defiendo a esta.</p><p>Digo lo que veo.</p><p>Mientras en la adm. anterior se dieron de baja +/- 100 aviones, y solo se incorporaron 6 helos en la FAA/COAN, y algunos aviones sanitarios en la EA, en esta se incorporaron, como puse mas arriba 34 aparatos, se terminó de concretar la compra de los 20 AB-206 para la misma Fuerza.</p><p></p><p></p><p></p><p>Los Tucanos no están mas afectados a la EAM, y tampoco es que les queda mucha mas vida por delante.</p><p>La compra de los T-6 está mas que justificada desde ese punto de vista, como se hizo en su momento con la compra, justamente con los Tucanos, para reemplazar a los FMA MS-760 Paris en las tareas de instrucción. </p><p>O había que esperar a que no quede avión de instrucción avanzada en servicio para salir a comprar algo?</p><p>Con los 412,pasa algo similar. A los 212 no les queda mucha mas cuerda que unos años.</p><p>Y todavía, faltarían incorporar algunos mas. Mínimo 6/8 mas.</p><p>Por otra parte, no solo se usa para ByS los 412.</p><p>Se usan en la Antártida y ayuda a la población en caso de emergencia.</p><p>No hay que ser muy despierto para saber que todas las compras militares son políticas.</p><p>Así se le compren armas a china o a estados unidos.</p><p>De las 9 corbetas que usted menciona, hay al menos 4 que no navegan mas( de las A-69 dos hace rato que están F/S, y la restante navega muy poco, mientras ya hay una Meko 140 que no va mas).</p><p>La clase bonete(derechos de autor a [USER=569]@tanoarg[/USER] ) no son las que mas me gustan, pero vienen a reemplazar a 4 buques FS.</p><p>Y por último, no sería ninguna novedad que se necesitan aviones de cuarta generación.</p><p>Pero como puse acá ( <a href="https://www.zona-militar.com/foros/threads/noticias-de-la-fuerza-a%C3%A9rea-argentina.30018/post-2622221">#41.589</a> ), no estarían dadas las condiciones para eso, ni económicas, y mucho menos políticas .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 2623456, member: 10531"] Otra vez ejemplos de pocos. Cuantos seguidores se pueden tener en esos medios que nombra. 500.000,1.000.000? No son la mayoría,ni cerca, y estoy seguro que muchos de los que participan en esos lugares son foristas repetidos de acá u otros foros nacionales En cuanto a la encuesta, hagala fuerra del círculo que siempre frecuenta, y se va a dar cuenta que no son tantos como Usted dice, los que se preocupan por el grado de indefención del país. Y yo menos. Pero tampoco defiendo a esta. Digo lo que veo. Mientras en la adm. anterior se dieron de baja +/- 100 aviones, y solo se incorporaron 6 helos en la FAA/COAN, y algunos aviones sanitarios en la EA, en esta se incorporaron, como puse mas arriba 34 aparatos, se terminó de concretar la compra de los 20 AB-206 para la misma Fuerza. Los Tucanos no están mas afectados a la EAM, y tampoco es que les queda mucha mas vida por delante. La compra de los T-6 está mas que justificada desde ese punto de vista, como se hizo en su momento con la compra, justamente con los Tucanos, para reemplazar a los FMA MS-760 Paris en las tareas de instrucción. O había que esperar a que no quede avión de instrucción avanzada en servicio para salir a comprar algo? Con los 412,pasa algo similar. A los 212 no les queda mucha mas cuerda que unos años. Y todavía, faltarían incorporar algunos mas. Mínimo 6/8 mas. Por otra parte, no solo se usa para ByS los 412. Se usan en la Antártida y ayuda a la población en caso de emergencia. No hay que ser muy despierto para saber que todas las compras militares son políticas. Así se le compren armas a china o a estados unidos. De las 9 corbetas que usted menciona, hay al menos 4 que no navegan mas( de las A-69 dos hace rato que están F/S, y la restante navega muy poco, mientras ya hay una Meko 140 que no va mas). La clase bonete(derechos de autor a [USER=569]@tanoarg[/USER] ) no son las que mas me gustan, pero vienen a reemplazar a 4 buques FS. Y por último, no sería ninguna novedad que se necesitan aviones de cuarta generación. Pero como puse acá ( [URL='https://www.zona-militar.com/foros/threads/noticias-de-la-fuerza-a%C3%A9rea-argentina.30018/post-2622221']#41.589[/URL] ), no estarían dadas las condiciones para eso, ni económicas, y mucho menos políticas . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba