Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="greepen" data-source="post: 2625002" data-attributes="member: 31101"><p>el problema es muy sencillo, lo ideológico puede venir de la izquierda y de otkkos como siempre, pero de la política ??, lo único que hay, es una excusa permanente que tiene como única finalidad postergar las inversiones necesarias en todas las áreas de la defensa bajo el pretexto de organizar lo desorganizado que se estaba organizando, o sea, bla, bla, bla. La realidad que cuando plantean el no saber que hacer con el rol de las FFAA, lo que dicen es, para eso hace falta presupuesto (previo diseñar el esquema y en función su equipamiento, yo diseño primero para ver el costo después, de lo contrario si parte del costo, no contruyo nada) pero en vez de plantear eso, lo mas fácil, NO HAY HHCC. Le planteo la única HHCC que justifica toda la inversión necesaria : 2,5 Mkm2 sup, territorial, 3.5 MKm2 sup. marítima con derecho comercial, 1,5 MKm2 sobre Antártida, las reservas de agua mas importantes, los recursos alimenticios y los naturales, en energía, pesca y minería, 9000 Km de limites con 5 países, 3500 Km costa marítima, por si falta digo, 44 M habitantes (o sea nosotros), si algún experto o los iluminados que definen las estrategias consideran que esto, ni mas ni menos que esto, no es suficiente, sobra un ministerio y sobra en realidad, una de las instituciones mas importantes de la patria.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="greepen, post: 2625002, member: 31101"] el problema es muy sencillo, lo ideológico puede venir de la izquierda y de otkkos como siempre, pero de la política ??, lo único que hay, es una excusa permanente que tiene como única finalidad postergar las inversiones necesarias en todas las áreas de la defensa bajo el pretexto de organizar lo desorganizado que se estaba organizando, o sea, bla, bla, bla. La realidad que cuando plantean el no saber que hacer con el rol de las FFAA, lo que dicen es, para eso hace falta presupuesto (previo diseñar el esquema y en función su equipamiento, yo diseño primero para ver el costo después, de lo contrario si parte del costo, no contruyo nada) pero en vez de plantear eso, lo mas fácil, NO HAY HHCC. Le planteo la única HHCC que justifica toda la inversión necesaria : 2,5 Mkm2 sup, territorial, 3.5 MKm2 sup. marítima con derecho comercial, 1,5 MKm2 sobre Antártida, las reservas de agua mas importantes, los recursos alimenticios y los naturales, en energía, pesca y minería, 9000 Km de limites con 5 países, 3500 Km costa marítima, por si falta digo, 44 M habitantes (o sea nosotros), si algún experto o los iluminados que definen las estrategias consideran que esto, ni mas ni menos que esto, no es suficiente, sobra un ministerio y sobra en realidad, una de las instituciones mas importantes de la patria. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba