Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2627644" data-attributes="member: 43895">1) Estamos de acuerdo, el conflicto de Malvinas condiciona nuestra compras de armamento específicamente el más sofisticado. 2 ) Que los rusos tengan inversiones en Londres no quiere decir que el gobierno inglés pueda influir de alguna manera&nbsp; en las decisiones del gobierno ruso o de las principales compañias de armamento rusas. Es algo parecido a suponer que MBDA no nos puede vender armamento ( como el exocet) porque un porcentaje del paquete accionario pertenece a <a href="https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Matra_BAe_Dynamics&amp;action=edit&amp;redlink=1">Matra BAe Dynamics</a> que es (50% BAE Systems y 50% EADS), Eads está formada por <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9rospatiale-Matra">Aérospatiale-Matra</a> de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Francia">Francia</a>,<a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Dornier_GmbH">Dornier GmbH</a> y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/DASA">DaimlerChrysler Aerospace AG (DASA)</a> de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Alemania">Alemania</a> y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Construcciones_Aeron%C3%A1uticas_SA">Construcciones Aeronáuticas SA (CASA)</a> de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1a">España.</a>Es decir es cierto que hay compañias privadas británicas que tienen intereses en la industria de defensa o en países como China y Rusia pero de ahí a suponer que disponen del poder de influir para que esos países ( no aliados)&nbsp; no nos vendan armamento, para mí no es real.Si se toma como cierta toda la hipótesis que posteaste , se debe pensar que la única solución para poder comprar armamento , aparte del dinero,&nbsp; es renunciar oficialmente ( modificando la Constitución Nacional) a la soberania sobre las Isla Malvinas e islas del Atlántico sur en poder de GB.</blockquote>

[QUOTE="J.L., post: 2627644, member: 43895"] 1) Estamos de acuerdo, el conflicto de Malvinas condiciona nuestra compras de armamento específicamente el más sofisticado. 2 ) Que los rusos tengan inversiones en Londres no quiere decir que el gobierno inglés pueda influir de alguna manera en las decisiones del gobierno ruso o de las principales compañias de armamento rusas. Es algo parecido a suponer que MBDA no nos puede vender armamento ( como el exocet) porque un porcentaje del paquete accionario pertenece a [URL='https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Matra_BAe_Dynamics&action=edit&redlink=1']Matra BAe Dynamics[/URL] que es (50% BAE Systems y 50% EADS), Eads está formada por [URL='https://es.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9rospatiale-Matra']Aérospatiale-Matra[/URL] de [URL='https://es.wikipedia.org/wiki/Francia']Francia[/URL],[URL='https://es.wikipedia.org/wiki/Dornier_GmbH']Dornier GmbH[/URL] y [URL='https://es.wikipedia.org/wiki/DASA']DaimlerChrysler Aerospace AG (DASA)[/URL] de [URL='https://es.wikipedia.org/wiki/Alemania']Alemania[/URL] y [URL='https://es.wikipedia.org/wiki/Construcciones_Aeron%C3%A1uticas_SA']Construcciones Aeronáuticas SA (CASA)[/URL] de [URL='https://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1a']España.[/URL] Es decir es cierto que hay compañias privadas británicas que tienen intereses en la industria de defensa o en países como China y Rusia pero de ahí a suponer que disponen del poder de influir para que esos países ( no aliados) no nos vendan armamento, para mí no es real. Si se toma como cierta toda la hipótesis que posteaste , se debe pensar que la única solución para poder comprar armamento , aparte del dinero, es renunciar oficialmente ( modificando la Constitución Nacional) a la soberania sobre las Isla Malvinas e islas del Atlántico sur en poder de GB. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)