Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="CoronelVet" data-source="post: 2629776" data-attributes="member: 39254"><p>Al Kfir se lo cuestionaba lindo, o por lo menos eso se leía , y se dejaba ver con el portazo del Brigadier Roca. Si era por el motor J79 la verdad es que tenían razón (o tal vez tienen, hay que ver si no "reviven al muerto"): en la FAC están en la encrucijada de tener que dejar de lado al Kfir y meter $ en otro aparato, o meter la $ en un proyecto de remotorización.</p><p></p><p>Con respecto al JF-17 entiendo que hubiera recelos por la logística de algo que recién comenzaba o por la carencia de un biplaza (el biplaza ya está y la logística me imagino que se consolidó). Al margen de lo mencionado, no supe un cuestionamiento objetivo sobre el diseño. Incluso me pregunto si los probaron . . . </p><p></p><p>Cordiales Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="CoronelVet, post: 2629776, member: 39254"] Al Kfir se lo cuestionaba lindo, o por lo menos eso se leía , y se dejaba ver con el portazo del Brigadier Roca. Si era por el motor J79 la verdad es que tenían razón (o tal vez tienen, hay que ver si no "reviven al muerto"): en la FAC están en la encrucijada de tener que dejar de lado al Kfir y meter $ en otro aparato, o meter la $ en un proyecto de remotorización. Con respecto al JF-17 entiendo que hubiera recelos por la logística de algo que recién comenzaba o por la carencia de un biplaza (el biplaza ya está y la logística me imagino que se consolidó). Al margen de lo mencionado, no supe un cuestionamiento objetivo sobre el diseño. Incluso me pregunto si los probaron . . . Cordiales Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba