Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 2634781" data-attributes="member: 3581"><p>-Kfir: negociación a regañadientes y de ultimo momento. Sumado a la oposición que manifestó un oficial se jerarquía de la FAA. Para bien o para mal.</p><p></p><p>- TAM 2C: presupuesto. Confirmado hace poco por Ejército. El plan de modernización está trazado y a la espera.</p><p></p><p>- Spyder para G20: nunca se habló de un sistema de esas características. RBS70 iba a ser la compra, pero se canceló. </p><p></p><p>- Armamento inteligente israelí para Pampa: desconozco de donde sale eso, ya que ni siquiera se vio un render o gráfico de análisis oficial. Mucho menos un mock up. No confundir expresiones de deseos de algún forista con la realidad.</p><p></p><p>Podemos buscarle todas las hipótesis posible pero lo cierto es que todo se define por falta de $ y voluntad para invertir en defensa.</p><p></p><p>Ps: los ocupas compran nuevos SAM israelíes para reemplazar a sus viejos Rapier. Algo lógico cuando un sistema de armas ya resukta obsoleto: buscarle un reemplazo. Capaz que acá no acostumbramos a hacer eso, pero es algo usual en el resto del planeta.</p><p> Su emplazamiento en las Islas Malvinas obedece a la postura que llevan hace décadas (Typhoon por ejemplo y antecesores) más allá de la situación por la que atraviesan las FAA Argentinas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Charly B., post: 2634781, member: 3581"] -Kfir: negociación a regañadientes y de ultimo momento. Sumado a la oposición que manifestó un oficial se jerarquía de la FAA. Para bien o para mal. - TAM 2C: presupuesto. Confirmado hace poco por Ejército. El plan de modernización está trazado y a la espera. - Spyder para G20: nunca se habló de un sistema de esas características. RBS70 iba a ser la compra, pero se canceló. - Armamento inteligente israelí para Pampa: desconozco de donde sale eso, ya que ni siquiera se vio un render o gráfico de análisis oficial. Mucho menos un mock up. No confundir expresiones de deseos de algún forista con la realidad. Podemos buscarle todas las hipótesis posible pero lo cierto es que todo se define por falta de $ y voluntad para invertir en defensa. Ps: los ocupas compran nuevos SAM israelíes para reemplazar a sus viejos Rapier. Algo lógico cuando un sistema de armas ya resukta obsoleto: buscarle un reemplazo. Capaz que acá no acostumbramos a hacer eso, pero es algo usual en el resto del planeta. Su emplazamiento en las Islas Malvinas obedece a la postura que llevan hace décadas (Typhoon por ejemplo y antecesores) más allá de la situación por la que atraviesan las FAA Argentinas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba