Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2634813" data-attributes="member: 43895"><p>Lo posibilidad de comprar una bateria AA Spyder para el G20 fué un comentario de un forista que está en actividad en el ejército, que siempre está bien informado. La modernización del TAM se esperaba que comenzara este año ¿... ? .El ministro de defensa habló de un pampa artillado ( que ya tiene cañon de 30 mm y pod de 7,62 mm, además de bombas de 250 kilos etc.) si se le pondria algo nuevo para justificar lo que dijo el ministro , supongo serian misiles aire-aire y armamento inteligente ( una spice -250 estaria bueno) . Si es lógico que los ingleses busquen un reemplazo de los rapiers pero se gastaron más de 100 millones de dólares en un programa de defensa aérea móvil Iron Dome vendido e instalado por israelies, están considerando la defensa de un ataque aereo bastante real y los rusos están lejos de Malvinas.Un saludo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 2634813, member: 43895"] Lo posibilidad de comprar una bateria AA Spyder para el G20 fué un comentario de un forista que está en actividad en el ejército, que siempre está bien informado. La modernización del TAM se esperaba que comenzara este año ¿... ? .El ministro de defensa habló de un pampa artillado ( que ya tiene cañon de 30 mm y pod de 7,62 mm, además de bombas de 250 kilos etc.) si se le pondria algo nuevo para justificar lo que dijo el ministro , supongo serian misiles aire-aire y armamento inteligente ( una spice -250 estaria bueno) . Si es lógico que los ingleses busquen un reemplazo de los rapiers pero se gastaron más de 100 millones de dólares en un programa de defensa aérea móvil Iron Dome vendido e instalado por israelies, están considerando la defensa de un ataque aereo bastante real y los rusos están lejos de Malvinas.Un saludo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba