Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Erommel" data-source="post: 2634920" data-attributes="member: 481"><p>El ministro de defensa de Kirchner? aliado a Maduro, Correa, Castro e Iran? </p><p>Y,,, no me extraña que no hayan querido venderle no?</p><p></p><p></p><p></p><p>Estimado, en todos tus posteos, das por sentado que China te va a dar tasas bajas para venderte armamento, sin importar el riesgo pais ni nada... no se porque pensas tal cosa. </p><p>Los chinos hacen negocios como cualquiera. No te van a dar tasas bajas, si sos pesimo pagador, o tenes riesgo de no pagar. </p><p></p><p>A menos, que les des una garantia. Dicha garantia, probablemente, sera la explotacion de recursos naturales, la instalacion de bases, etc. </p><p>Si vos ofreces esas garantias, cualquier pais te va a dar tasas bajas. </p><p></p><p>Ahora, cuidado, porque si vos ofreces garantias de ese tipo, por lo general, suelen ser leoninas, porque hay una parte "desesperada" y otra que aprovecha... mucho cuidado con eso. </p><p></p><p>Hay literalmente decenas de posteos tuyos, donde das por sentada, una baja tasa China. No se de donde sale esa creencia tan arraigada sinceramente. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Osea, vivis repitiendo las "bajas tasas chinas" como si fuera un mantra, que no se de donde sacaste tal informacion o seguridad.</p><p></p><p>Y otra cosa que me hace ruido de todos tus planteos, es tu falta de objetividad y parcialidad,</p><p>Por ejemplo, decis esto de los "negocios occidentales", cuando te dicen que simplemente no se hizo porque no se quizo hacer, desconfias de todos (incluso de los que tienen informacion de primera mano) con comentarios como:</p><p></p><p></p><p></p><p>Cuando la operacion no se hace con medios occidentales (Kfir, F16, misiles, etc), vos casi que aseguras que es por trabas politicas, una mano negra, o lo que sea. </p><p></p><p>Ahora, cuando alguien te argumenta lo mismo con China (que no ha tenido ni una venta importante en material)... Por ejemplo, con los 2 aviones con los que insistis (J10 y FC20, que ni sabemos si existe realmente)... bueno, no parece ser problema.</p><p></p><p>Tenes una doble vara muy marcada o idealizada, y es muy dificil discutir contra eso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Erommel, post: 2634920, member: 481"] El ministro de defensa de Kirchner? aliado a Maduro, Correa, Castro e Iran? Y,,, no me extraña que no hayan querido venderle no? Estimado, en todos tus posteos, das por sentado que China te va a dar tasas bajas para venderte armamento, sin importar el riesgo pais ni nada... no se porque pensas tal cosa. Los chinos hacen negocios como cualquiera. No te van a dar tasas bajas, si sos pesimo pagador, o tenes riesgo de no pagar. A menos, que les des una garantia. Dicha garantia, probablemente, sera la explotacion de recursos naturales, la instalacion de bases, etc. Si vos ofreces esas garantias, cualquier pais te va a dar tasas bajas. Ahora, cuidado, porque si vos ofreces garantias de ese tipo, por lo general, suelen ser leoninas, porque hay una parte "desesperada" y otra que aprovecha... mucho cuidado con eso. Hay literalmente decenas de posteos tuyos, donde das por sentada, una baja tasa China. No se de donde sale esa creencia tan arraigada sinceramente. Osea, vivis repitiendo las "bajas tasas chinas" como si fuera un mantra, que no se de donde sacaste tal informacion o seguridad. Y otra cosa que me hace ruido de todos tus planteos, es tu falta de objetividad y parcialidad, Por ejemplo, decis esto de los "negocios occidentales", cuando te dicen que simplemente no se hizo porque no se quizo hacer, desconfias de todos (incluso de los que tienen informacion de primera mano) con comentarios como: Cuando la operacion no se hace con medios occidentales (Kfir, F16, misiles, etc), vos casi que aseguras que es por trabas politicas, una mano negra, o lo que sea. Ahora, cuando alguien te argumenta lo mismo con China (que no ha tenido ni una venta importante en material)... Por ejemplo, con los 2 aviones con los que insistis (J10 y FC20, que ni sabemos si existe realmente)... bueno, no parece ser problema. Tenes una doble vara muy marcada o idealizada, y es muy dificil discutir contra eso. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba