Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2652752" data-attributes="member: 43895"><p>El pampa III es un trainer, no puede enfrentar a nadie, ni a los K8 bolivianos , si tienen misiles PL-5.</p><p>El FA-50, según dicen es un caza ligero, yo creo que es un lift.</p><p>Estuve diciendo que para mi se necesita un caza de altas prestaciones para enfrentar las HHCC (que no existen), es decir F16 B50 , Mirage 2000-5, Rafale, Mig 35,etc.etc.Un saludo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 2652752, member: 43895"] El pampa III es un trainer, no puede enfrentar a nadie, ni a los K8 bolivianos , si tienen misiles PL-5. El FA-50, según dicen es un caza ligero, yo creo que es un lift. Estuve diciendo que para mi se necesita un caza de altas prestaciones para enfrentar las HHCC (que no existen), es decir F16 B50 , Mirage 2000-5, Rafale, Mig 35,etc.etc.Un saludo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
