Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2652930" data-attributes="member: 43895"><p>¿ Que significa una buena gestión económica ? porque ese cuento hace como 50 años que lo vengo escuchando, lo empezó diciendo Alzogaray .Algo como en Chile, tener buenos números en la macro , mientras la mayoria del pueblo pasa necesidades , lo digo porque es lo que nos pusieron de ejemplo a seguir estos últimos años.</p><p>Si se quiere rearmar a nuestra FAA, se puede hacer , no se necesita que la economia ande bien , cosa que nunca pasó en este país.</p><p></p><p>Argentina ya estuvo armada dentro de lo que es común en la región y no tenia una economia que funcionara 10 puntos , si no todo lo contrario.</p><p>Nunca vamos a llegar a igualar la situación militar de Gran Bretaña, que tiene un presupuesto 10 veces más grande que el nuestro, pero podemos tener un sistema de defensa moderno , que nos permita hacer frente a una agresión de ese país con alguna posibilidad de éxito , no como ahora , que solo llorariamos nuestras pérdidas si deciden realizar un ataque punitivo desde Malvinas .Un Saludo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 2652930, member: 43895"] ¿ Que significa una buena gestión económica ? porque ese cuento hace como 50 años que lo vengo escuchando, lo empezó diciendo Alzogaray .Algo como en Chile, tener buenos números en la macro , mientras la mayoria del pueblo pasa necesidades , lo digo porque es lo que nos pusieron de ejemplo a seguir estos últimos años. Si se quiere rearmar a nuestra FAA, se puede hacer , no se necesita que la economia ande bien , cosa que nunca pasó en este país. Argentina ya estuvo armada dentro de lo que es común en la región y no tenia una economia que funcionara 10 puntos , si no todo lo contrario. Nunca vamos a llegar a igualar la situación militar de Gran Bretaña, que tiene un presupuesto 10 veces más grande que el nuestro, pero podemos tener un sistema de defensa moderno , que nos permita hacer frente a una agresión de ese país con alguna posibilidad de éxito , no como ahora , que solo llorariamos nuestras pérdidas si deciden realizar un ataque punitivo desde Malvinas .Un Saludo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba