Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2654783" data-attributes="member: 10697"><p>Eso es una nimiedad... vamos a lo importante: que carajo le ponemos al copckit trasero!</p><p></p><p>Fuera de joda:</p><p></p><p></p><p>Realmente prefiero antes de gastar guita metiendo un tanque de combustible, dejarlo vacío y ahorrar ese peso. Pero no me parece mala idea incorporar algún elemento electrónico que pueda mejorar el rendimiento del avión ya sea en defensa o en ataque (o ambas si son contramedidas, análisis electrónicos o alertas).</p><p></p><p></p><p></p><p>Eso es posta? cuantos cazas de ultima gen están diseñados monoplazas? y estamos hablando con cazas pensados para ser multirroles con capacidad de portar todo tipo de armas.</p><p></p><p>Y dado nuestra ámplia disponibilidad de entrenadores avanzados, yo eliminaría ese puesto (de ser factible, por supuesto),</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 2654783, member: 10697"] Eso es una nimiedad... vamos a lo importante: que carajo le ponemos al copckit trasero! Fuera de joda: Realmente prefiero antes de gastar guita metiendo un tanque de combustible, dejarlo vacío y ahorrar ese peso. Pero no me parece mala idea incorporar algún elemento electrónico que pueda mejorar el rendimiento del avión ya sea en defensa o en ataque (o ambas si son contramedidas, análisis electrónicos o alertas). Eso es posta? cuantos cazas de ultima gen están diseñados monoplazas? y estamos hablando con cazas pensados para ser multirroles con capacidad de portar todo tipo de armas. Y dado nuestra ámplia disponibilidad de entrenadores avanzados, yo eliminaría ese puesto (de ser factible, por supuesto), saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba