Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 2659946" data-attributes="member: 73"><p>Con el nivel de indefension que tenemos aun yendo por 24/36 FA-50 y 2 sistemas de defensa de zona por decir algo no le movemos el amperimetro a nadie.</p><p>Cuando Brasil firmo el contrato por 36 Grippen a nadie se le encendio las alarmas</p><p></p><p>Mas que se puede decir que son recuperaciones de capacidades, lo cual es cierto.</p><p></p><p>diferente seria decir compramos 144 FA-50 , ahi si</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 2659946, member: 73"] Con el nivel de indefension que tenemos aun yendo por 24/36 FA-50 y 2 sistemas de defensa de zona por decir algo no le movemos el amperimetro a nadie. Cuando Brasil firmo el contrato por 36 Grippen a nadie se le encendio las alarmas Mas que se puede decir que son recuperaciones de capacidades, lo cual es cierto. diferente seria decir compramos 144 FA-50 , ahi si [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
