Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Shivan" data-source="post: 2661521" data-attributes="member: 1656"><p>No tengo dudas de que el F-404 es mejor, ni del trabajo que hace LM. Pero como dije tengo que mirar todo el bosque, no el arbol.</p><p></p><p></p><p>No necesita solo actualizar software, por algo dan tantas vueltas con la integración de BVR en el FA-50 y hablan de hacer modificaciones en el radar.</p><p>En cuanto a la efectividad de las armas no se conoce ni para bien ni para mal. Sin embargo prefiero eso a solo AIM-9, para eso me quedo con los A4. Ademas creo que el JF-17 puede llevar también AIM-9, no te lo podría confirmar. </p><p>Esta mas que claro que el armamento disponible para el JF-17 es mas amplio, incluye hasta un misil antibuque.</p><p></p><p></p><p>No lo está, cuando terminen con el block 10 y pase a producción lo va a estar. </p><p></p><p></p><p>WMD-7 Pakistan lo usa en sus JF-17, en los F-16 usan Sniper. El JF-17 ya ha lanzado LGBs en combate.</p><p></p><p></p><p></p><p>Eso lo vemos después si queres, no me puse a leer mucho del block 3 o del JF-17 en si en los últimos años, se lo que se sabia hace tiempo, radar AESA, HMDS, mejorada suite EW, reducion la firma radar. Es lo que me acuerdo, exactamente en que consiste no lo se.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Shivan, post: 2661521, member: 1656"] No tengo dudas de que el F-404 es mejor, ni del trabajo que hace LM. Pero como dije tengo que mirar todo el bosque, no el arbol. No necesita solo actualizar software, por algo dan tantas vueltas con la integración de BVR en el FA-50 y hablan de hacer modificaciones en el radar. En cuanto a la efectividad de las armas no se conoce ni para bien ni para mal. Sin embargo prefiero eso a solo AIM-9, para eso me quedo con los A4. Ademas creo que el JF-17 puede llevar también AIM-9, no te lo podría confirmar. Esta mas que claro que el armamento disponible para el JF-17 es mas amplio, incluye hasta un misil antibuque. No lo está, cuando terminen con el block 10 y pase a producción lo va a estar. WMD-7 Pakistan lo usa en sus JF-17, en los F-16 usan Sniper. El JF-17 ya ha lanzado LGBs en combate. Eso lo vemos después si queres, no me puse a leer mucho del block 3 o del JF-17 en si en los últimos años, se lo que se sabia hace tiempo, radar AESA, HMDS, mejorada suite EW, reducion la firma radar. Es lo que me acuerdo, exactamente en que consiste no lo se. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba