Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2661997" data-attributes="member: 30"><p>Claudio la política de Defensa está definida desde hace más de 30 años y es desmantelamiento.</p><p></p><p>Esta gestión que viene, va a decir tenemos problemas de fiado, nadie nos quiere bancar, tenemos que dar de comer a los pobres. No estamos para jugar a los soldaditos. Pero la no compra de material, el reducir adiestramiento, termina costando vidas. </p><p></p><p>Sobre tema de F16......................... y aviones de combate. Si hoy subieran y cerraran Aerolineas y Austral, te daría la razón. Pero con la guita que se vá diariamente en eso.......... te puedo asegurar que se podria asignar tranquilamente 1000 horas de vuelo a cada uno de los aviones, de una plataforma de 72 aviones de alta performance sin despeinarse.</p><p></p><p>El tema es que se tiene un área, y no saben como bajar definitivamente la persiana. Hasta que un kilombo grande se extienda en el vecindario, y acá nos encuentren con los calzones en la mano, cagad... con el cu.... al norte.</p><p></p><p>Besos</p><p>PD: Quiso explicarlo hace más de 30 años.............. le erro la forma como expresó su posición después.</p><p></p><p>[MEDIA=youtube]zzFEjqLdYkU[/MEDIA]</p><p>[MEDIA=youtube]8xPjW3GxNbw[/MEDIA]</p><p>[MEDIA=youtube]kElx-QfH44Q[/MEDIA]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 2661997, member: 30"] Claudio la política de Defensa está definida desde hace más de 30 años y es desmantelamiento. Esta gestión que viene, va a decir tenemos problemas de fiado, nadie nos quiere bancar, tenemos que dar de comer a los pobres. No estamos para jugar a los soldaditos. Pero la no compra de material, el reducir adiestramiento, termina costando vidas. Sobre tema de F16......................... y aviones de combate. Si hoy subieran y cerraran Aerolineas y Austral, te daría la razón. Pero con la guita que se vá diariamente en eso.......... te puedo asegurar que se podria asignar tranquilamente 1000 horas de vuelo a cada uno de los aviones, de una plataforma de 72 aviones de alta performance sin despeinarse. El tema es que se tiene un área, y no saben como bajar definitivamente la persiana. Hasta que un kilombo grande se extienda en el vecindario, y acá nos encuentren con los calzones en la mano, cagad... con el cu.... al norte. Besos PD: Quiso explicarlo hace más de 30 años.............. le erro la forma como expresó su posición después. [MEDIA=youtube]zzFEjqLdYkU[/MEDIA] [MEDIA=youtube]8xPjW3GxNbw[/MEDIA] [MEDIA=youtube]kElx-QfH44Q[/MEDIA] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba