Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rosarigasino02" data-source="post: 2662656" data-attributes="member: 44499"><p>Ese acuerdo no me suena, de echo Francia le sigue vendiendo a Argentina..</p><p></p><p>La logística, (la cual no es mucha ya que el misil viene sellado al vacío y no necesita de ningún mantenimiento hasta su uso) es asegurada por Francia, ya que UK no interviene ni tiene la responsabilidad de dar licencias de exportación de armas que se producen por fuera del Reino Unido. Básicamente Francia no tiene que pedir permiso a UK para vender Exocet por ejemplo así como UK no tiene que pedir permiso a Francia para vender Asraam..La autonomía sobre las propiedad intelectual y derechos de comercialización de productos anteriores a la formación del consorcio y que no incorporen componentes sujetos a veto las mantiene cada país. El MICA no es un desarrollo conjunto con ningún país como lo es el ASTER por ejemplo donde hay introversión de MBDA Francia/ MBDA Italia/Thales Group (aca aparte de Francia también necesitaría el visto bueno de Italia). Hoy MBDA Francia es la única responsable de la comercialización del MICA como del Exocet entre otros productos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rosarigasino02, post: 2662656, member: 44499"] Ese acuerdo no me suena, de echo Francia le sigue vendiendo a Argentina.. La logística, (la cual no es mucha ya que el misil viene sellado al vacío y no necesita de ningún mantenimiento hasta su uso) es asegurada por Francia, ya que UK no interviene ni tiene la responsabilidad de dar licencias de exportación de armas que se producen por fuera del Reino Unido. Básicamente Francia no tiene que pedir permiso a UK para vender Exocet por ejemplo así como UK no tiene que pedir permiso a Francia para vender Asraam..La autonomía sobre las propiedad intelectual y derechos de comercialización de productos anteriores a la formación del consorcio y que no incorporen componentes sujetos a veto las mantiene cada país. El MICA no es un desarrollo conjunto con ningún país como lo es el ASTER por ejemplo donde hay introversión de MBDA Francia/ MBDA Italia/Thales Group (aca aparte de Francia también necesitaría el visto bueno de Italia). Hoy MBDA Francia es la única responsable de la comercialización del MICA como del Exocet entre otros productos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba