Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2671470" data-attributes="member: 6"><p>En una de las últimas "reuniones técnicas" en el MinDef se hizo mención lo que comenté antes, que Elta había cotizado muy alto y que la Lockheed ofrecía un precio realmente bajo al APG-67 con un plazo de entrega casi inmediato (porque estaba produciendo los ejemplares para Irak). </p><p></p><p>Al menos eso fue lo que me comentaron en ese momento y que en la FAA no estaban muy conformes con esa elección.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2671470, member: 6"] En una de las últimas "reuniones técnicas" en el MinDef se hizo mención lo que comenté antes, que Elta había cotizado muy alto y que la Lockheed ofrecía un precio realmente bajo al APG-67 con un plazo de entrega casi inmediato (porque estaba produciendo los ejemplares para Irak). Al menos eso fue lo que me comentaron en ese momento y que en la FAA no estaban muy conformes con esa elección. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba