Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="TurcoRufa" data-source="post: 2676787" data-attributes="member: 2121"><p>Tano, pero en el pedido de Informes del Senado que vos mismo subiste dice cosas como las siguientes:</p><p></p><p><em>"Si bien pareciera ser una decisión más acertada que la de comprar los F-1 españoles <span style="color: rgb(226, 80, 65)">(por la adquisición de Kfir)</span>, sigue sobrevolando la duda si no resultaría mejor inversión comprar algunos aviones menos, pero ya de 4G++, como los Sukhoi Su-30 o Su-35, que podrían conseguirse en el mercado por valores que oscilan entre los U$S 35 millones a U$S 45 millones."</em></p><p></p><p><em>"...el precio del Su-35 ronda los U$S 30-38 millones para una aeronave con etiqueta '5G menos', y estamos frente a un avión nuevo para ser usado 30 o 40 años."</em></p><p></p><p>Claramente su apuesta era por el Su-35, por una cuestión de costo bajo y capacidades "altas"...</p><p>Lo llamativo de ese informe es uno de los últimos párrafos...</p><p></p><p><em>"De hecho, no podemos prescindir, en este tema, de las consideraciones geoestratégicas que nos indican que seguimos comprándole armamento a países con fuertes vínculos con quienes mantenemos disputas de soberanía, como es el caso de Israel durante nuestro conflicto con el Reino Unido."</em></p><p></p><p><em>Saludos.-</em></p><p></p><p><em>PD: Lo escrito en color rojo es agregado mío.</em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="TurcoRufa, post: 2676787, member: 2121"] Tano, pero en el pedido de Informes del Senado que vos mismo subiste dice cosas como las siguientes: [I]"Si bien pareciera ser una decisión más acertada que la de comprar los F-1 españoles [COLOR=rgb(226, 80, 65)](por la adquisición de Kfir)[/COLOR], sigue sobrevolando la duda si no resultaría mejor inversión comprar algunos aviones menos, pero ya de 4G++, como los Sukhoi Su-30 o Su-35, que podrían conseguirse en el mercado por valores que oscilan entre los U$S 35 millones a U$S 45 millones."[/I] [I]"...el precio del Su-35 ronda los U$S 30-38 millones para una aeronave con etiqueta '5G menos', y estamos frente a un avión nuevo para ser usado 30 o 40 años."[/I] Claramente su apuesta era por el Su-35, por una cuestión de costo bajo y capacidades "altas"... Lo llamativo de ese informe es uno de los últimos párrafos... [I]"De hecho, no podemos prescindir, en este tema, de las consideraciones geoestratégicas que nos indican que seguimos comprándole armamento a países con fuertes vínculos con quienes mantenemos disputas de soberanía, como es el caso de Israel durante nuestro conflicto con el Reino Unido."[/I] [I]Saludos.-[/I] [I]PD: Lo escrito en color rojo es agregado mío.[/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba