Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 2682444" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, EE.UU y GB no son lo mismo.</p><p></p><p>El primero quiere que le compremos a ellos, y el otro tiene miedo que lo que compremos se lo clavemos a ellos.</p><p></p><p>Una cosa son 10 motores J-79 que son 2 dólares posterior a Malvinas, y otra cosa es una venta importante hoy.</p><p></p><p>Que pasaría si le pedimos a EE.UU 18 Super Hornet y 6 Growler con todo el equipo completo de sensores y armas por un valor de digamos 6 mil millones de dólares?</p><p></p><p>Boeing, Northrop y Raytheon que dan trabajo en todo el país a mas de 315 mil familias, no tienen suficiente peso en el Congreso, <strong>para que se autorize la venta a un país que hoy el DoD dice que es aliado</strong>..?</p><p></p><p>Lindo revuelo se armaría, pero nunca lo sabremos.</p><p></p><p>Hoy el único veto complicado que tenemos que vencer nosotros, es el de nuestros políticos que piensan que "todos son buenos" y que no hay "hipótesis de conflictos".</p><p></p><p>Creo que para nuestros políticos el "estamos vetados" es muy fácil y cómodo decirlo <strong>para no comprar nada y echarle la culpa a otros</strong>, cómo es nuestra costumbre.</p><p></p><p>Hasta acá en el foro se decía y dice que estaban vetados los Orion y sus equipos...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 2682444, member: 33946"] Estimado, EE.UU y GB no son lo mismo. El primero quiere que le compremos a ellos, y el otro tiene miedo que lo que compremos se lo clavemos a ellos. Una cosa son 10 motores J-79 que son 2 dólares posterior a Malvinas, y otra cosa es una venta importante hoy. Que pasaría si le pedimos a EE.UU 18 Super Hornet y 6 Growler con todo el equipo completo de sensores y armas por un valor de digamos 6 mil millones de dólares? Boeing, Northrop y Raytheon que dan trabajo en todo el país a mas de 315 mil familias, no tienen suficiente peso en el Congreso, [B]para que se autorize la venta a un país que hoy el DoD dice que es aliado[/B]..? Lindo revuelo se armaría, pero nunca lo sabremos. Hoy el único veto complicado que tenemos que vencer nosotros, es el de nuestros políticos que piensan que "todos son buenos" y que no hay "hipótesis de conflictos". Creo que para nuestros políticos el "estamos vetados" es muy fácil y cómodo decirlo [B]para no comprar nada y echarle la culpa a otros[/B], cómo es nuestra costumbre. Hasta acá en el foro se decía y dice que estaban vetados los Orion y sus equipos... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba