Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 2683646" data-attributes="member: 30549"><p>"Con respecto a la calidad pues es algo que debe tomarse en cuenta en gral, y no solamente con los chinos (los SST-4 que son alemanes , estuvieron pésimo en la ARA). Cuestión de requerir garantías al respecto."</p><p></p><p>Estamos hablando de dos cosas distintas, el SST-4 entro en servicio en el año 80 y tuvimos inconvenientes durante el conflicto en el 82', a los mismos Ingleses tambien les fallaron misiles, a Estados Unidos le fallaron Misiles en la Guerra del Golfo, a la mismísima Rusia le fallo un Misil en una prueba con resultados catastróficos no hace mucho, las armas pueden fallar y tiene una o varias causas, pero de lo que yo hablo respecto al armamento Chino es la mala calidad de construcción y "posiblemente?" la mala adecuación a la hora de seleccionar los materiales por lo menos en lo que respecta a la exportación. A parte no es lo mismo un Misil que un avión.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dol Amroth, post: 2683646, member: 30549"] "Con respecto a la calidad pues es algo que debe tomarse en cuenta en gral, y no solamente con los chinos (los SST-4 que son alemanes , estuvieron pésimo en la ARA). Cuestión de requerir garantías al respecto." Estamos hablando de dos cosas distintas, el SST-4 entro en servicio en el año 80 y tuvimos inconvenientes durante el conflicto en el 82', a los mismos Ingleses tambien les fallaron misiles, a Estados Unidos le fallaron Misiles en la Guerra del Golfo, a la mismísima Rusia le fallo un Misil en una prueba con resultados catastróficos no hace mucho, las armas pueden fallar y tiene una o varias causas, pero de lo que yo hablo respecto al armamento Chino es la mala calidad de construcción y "posiblemente?" la mala adecuación a la hora de seleccionar los materiales por lo menos en lo que respecta a la exportación. A parte no es lo mismo un Misil que un avión. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba