Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 2689586" data-attributes="member: 43895"><p>Nadie lo dice porque no piensan en la situaciòn crediticia en que està la Argentina, donde es dificil conseguir un credito porque no todos los paises te lo dan , como pasò con Corea con el FA-50 y solo unos pocos te otorgan crèdito con un interès altisimo en dòlares , son tan pocos que se pueden contar con los dedos de una mano.</p><p>Y encima a muchos no les gustan los aviones o no lo consideran adecuados para la FAA que solo tiene entrenadores y media docena de cazas subsonicos con màs de 43 años. </p><p></p><p>Y se sigue repitirendo lo mismo como si de tanto repetirlo se va a hacer realidad y cuando no pasa lo que esperan, se la agarran con los polìticos y con que la mayoria de los argentinos no les interesa la defensa.</p><p></p><p>Hay algo de cierto en esto ùltimo , pero ya me molesta leer a algunos foristas que se la pasan hechando todas las culpas a los polìticos en general que parecen estar contra el sistema democratico y en este paìs, las alternativas a esta forma del gobierno terminaron en falta de libertades, torturas , matanzas indiscriminadas y tampoco llevaron a las FFAA a un nivel de primer orden como se demostrò en Malvinas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 2689586, member: 43895"] Nadie lo dice porque no piensan en la situaciòn crediticia en que està la Argentina, donde es dificil conseguir un credito porque no todos los paises te lo dan , como pasò con Corea con el FA-50 y solo unos pocos te otorgan crèdito con un interès altisimo en dòlares , son tan pocos que se pueden contar con los dedos de una mano. Y encima a muchos no les gustan los aviones o no lo consideran adecuados para la FAA que solo tiene entrenadores y media docena de cazas subsonicos con màs de 43 años. Y se sigue repitirendo lo mismo como si de tanto repetirlo se va a hacer realidad y cuando no pasa lo que esperan, se la agarran con los polìticos y con que la mayoria de los argentinos no les interesa la defensa. Hay algo de cierto en esto ùltimo , pero ya me molesta leer a algunos foristas que se la pasan hechando todas las culpas a los polìticos en general que parecen estar contra el sistema democratico y en este paìs, las alternativas a esta forma del gobierno terminaron en falta de libertades, torturas , matanzas indiscriminadas y tampoco llevaron a las FFAA a un nivel de primer orden como se demostrò en Malvinas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba