Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2690311" data-attributes="member: 229"><p>La pregunta sería como un Pampa sabe que hay un blanco a 50 o 60 km. </p><p></p><p>La comparación con el Hawk no tiene sentido, no tanto por la diferencia que pueda haber entre los dos aviones, sino por el apoyo que ambos tienen/tenían. Por ir a otro avión subsónico con misiles WVR, el Sea Harrier. Sirvió en Malvinas como sirvió porque, entre otras cosas, había un buen puñado de buques lanzamisiles que obligaban a los Mirage argentinos a perder su ventaja en velocidad y altitud. En el caso del Hawk, tenía no solo los Phantom, si no el resto de la OTAN. Sin ese contexto, no es más que tirar dinero.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2690311, member: 229"] La pregunta sería como un Pampa sabe que hay un blanco a 50 o 60 km. La comparación con el Hawk no tiene sentido, no tanto por la diferencia que pueda haber entre los dos aviones, sino por el apoyo que ambos tienen/tenían. Por ir a otro avión subsónico con misiles WVR, el Sea Harrier. Sirvió en Malvinas como sirvió porque, entre otras cosas, había un buen puñado de buques lanzamisiles que obligaban a los Mirage argentinos a perder su ventaja en velocidad y altitud. En el caso del Hawk, tenía no solo los Phantom, si no el resto de la OTAN. Sin ese contexto, no es más que tirar dinero. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba